长江日报 评论员杨于泽

最近市场、社会上有独角兽企业热。科技部昨日正式发布《2017年中国独角兽企业发展报告》，入选榜单的中国独角兽企业共有164家，总估值超过6200亿美元。很多人津津乐道的是“估值”。

诚然，是否独角兽企业本身就有一个市场估值的标准。按照通行的定义，独角兽企业就是指新经济领域那些估值10亿美元以上、创办时间较短的创新型企业。事实上，独角兽企业通常尚未上市，其估值是风险投资在融资时给出的定价。既然如此，谈估值也没什么不对。

但是如果只谈估值，如果一家企业在人们的印象中只有“估值”，那也肯定是有问题的。独角兽企业是“未来之星”，在一定程度上代表着一个经济体、一个国家的未来，代表着创新能力、方向和价值。没有估值或者含金量不足，是不行的；但只有估值，就有了“穷得只剩下钱了”之嫌。

中国无疑需要独角兽企业，因为它们代表了中国在经济和技术领域的创新能力。从商业的角度讲，独角兽企业越多越好，估值越高越好。但作为“未来之星”的独角兽企业不能只有估值，应当有更高的标准，必须从中产生未来世界的“伟大公司”。

伟大公司不仅要体量大，而且要不同寻常，令人产生崇高感。也可以说有三个基本特征：一是创造卓越的、具有影响力的产品；二是能够引领行业的发展方向；三是对国家对人类未来有使命感。

世界有一些被认为是“伟大公司”的企业，都是有引领力、有使命感的企业。独角兽企业有可观的估值，这是它成长的基础。但是如果格局“小”了，即便可观的估值也难说不会如流星划过夜空。