食药监人员在检查一商店时，仅凭肉眼观察，发现一瓶苏打水“有异物”，于是对商店老板作出行政处罚5万元决定。商店老板不服，向法院提起行政诉讼。子洲法院判决撤销子洲县食药监局作出的行政处罚决定书;责令子洲县食药监局重新对原告子洲县某烟酒商行作出行政行为。（12月2日《华商报》）

　　有礼有节，依法依规执法应当是我们每一位执法者所具有的基本素养，在没有确凿证据面前，我们都不可随便主观臆断，对被执法者采取强制处罚措施。然，子洲县食药监人员在检查一商店时，凭着肉眼观察就断定店主苏打水“有异物”，便毫不避讳地作出对商店老板罚款5万元的决定。

　　俗话说：君子一言，驷马难追。作为国家公权部门的执法者，在百姓心目中本该有着公平正义的执法形象。可我们有些执法者一“眼”不和，说罚款就罚款，其言行举止还能让人心服口服吗？商店老板虽说身体有残疾，属于弱势群体，但在法律面前还应受到平等尊重的。你说苏打水里“有异物”，就必须拿出证据来。否则，不仅难以让人心服口服，同时还有失公允。

　　如果拿不出证据，那么就是执法者的权力乱用。从商店老板依法维权，到法院撤销子洲县食药监局作出的行政处罚决定书，所以这些就已经让任性执法者的颜面丢尽。

　　然，在笔者看来，“凭肉眼观察执法”的玩笑可开大了。首先暴露出少数执法者工作不够严谨，对被执法者极度不负责。用句通俗易懂的话说，老百姓是好欺负的。假如这次商店老板不据理力争，那么岂不任由少数执法者肆意横行吗？其次执法出尔反尔，严重损害了执法队伍的整体形象，我们对少数执法任性者也绝不能姑息迁就。

　　事实上，从“凭肉眼观察执法”到商店老板依法维权，再到法院撤销子洲县食药监局作出的行政处罚决定书，这不仅给商店老板内心带来伤害，同时在社会也造成了一定的负面影响，给国家公正威严的执法单位和部门的脸上都抹了黑。如果不对这些任性执法者也来一个严惩不贷，那就不足以平息民愤。

　　所以，从这个角度上，“凭肉眼观察执法”的玩笑开大了，应当在执法队伍中要举一反三，以此为戒。唯有这样，才能逐步消除负面影响，提升执法队伍整体文明形象。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张维