长江日报评论员 杨于泽

现在关于“空巢家庭”“空巢老人”的新闻报道隔三岔五。近日就有媒体报道，哈尔滨有位老人照顾瘫痪在床的老伴已经5年了，3个月前的一天，凌晨两点多，平时连翻身都没办法做到的老伴从床上掉到了地上。老人想求助，点开手机通讯录，里面有包括独生女在内的100多人，却不知道该打给谁。

媒体反映的“空巢”现象是一个事实，但背后的观念和思维存在误区。孩子长大成家立业，或者到国外留学、工作，原来那个“核心家庭”就成了所谓空巢，于是就有了“空巢家庭”“空巢老人”。但在现代社会，“核心家庭”已成为家庭的主流形态，当孩子长大单飞，剩下“空巢家庭”几乎是难免的。但这并不必然导致“空巢老人”陷入无助的悲剧。

所谓“空巢”问题本质是一个养老问题，而养老在现代社会是有解决方案的。养老有两种基本的方式，传统的方式是由子女赡养与护理，现代的办法是发展养老服务业。随着经济发展，子女奔赴全国各地甚至各国去了，传统养老模式已经行不通。代之而起的是，由政府牵头建立养老保险制度，建立家庭养老的替代性办法，以及发展市场养老服务行业，提供补贴，等等。

我们推崇“四世同堂”“儿孙绕膝”的美好家庭模式，但也不能回避儿女往往迁徙异地的客观现实。现代社会不同于农业社会，就是工业化把家庭成员变成一个个独立的劳动力，被企业配置在它需要人力资源的地方。子女与父母异地而处，这是一个需要面对的现实，我们可以在哲学、社会学、伦理学等意义上予以研究，但归根结底还是要找到针对性的解决办法。

在养老问题上，我们只能顺势而为，基于公共理性设计一些有效率、可操作也公平的公共政策。渲染“空巢”悲情不是解决之道，恋旧无助于问题的解决，责怪子女不孝其实是歧路。老人想求助，点开手机通讯录，“不知道该打给谁”，恰恰说明缺乏身边的保障力量，如果子女不能守住身边，那该怎么办?现实可行的办法是完善社会保障制度，大力发展养老服务业，并且提高其保障力度和覆盖面，让尽可能多的老年人受益。

“空巢”作为一种“社会现象”受到社会持续关注，说明我们在养老问题上没有解决或者解决得还不够好。因为解决得还不够好，所以很多老人还在为养老所困，有些人就归咎于“空巢”、子女不孝，耳边回荡着田园牧歌。对于背后人们正在经历的“老无所依”问题，有关部门应当予以高度重视。

解决养老问题，归根结底要靠发展，是一个社会系统工程。一方面个人要努力，另一方面政府要承担相应的责任。目前我国已经建立了养老保险制度，但保障力度仍然有待提升，养老服务业也发育不够充分，家庭养老的替代性方案还需要更多探索。要从根本上解决问题，发展经济、提高国民人均收入是根本途径。而随着经济持续发展，政府理应把更多公共资源投入到养老事业中去，增强老年人获得感。

编辑：张亮