作为广东唯一一所实行同层男女混宿的高校，近日，南医大发布了“打破男女混编住宿，学生宿舍重新规划”的通知，宣告南医大实行多年的男女混宿制度即将废除，引起了该校学生的广泛讨论。高校实行男女混宿制度，在一定程度上冲击了“严男女之大防”的传统观念。它是洪水猛兽?还是进步象征?不同的人群对此持有不同态度。(8月22日《羊城晚报》)

大学宿舍“男女混宿”，仅是标题就能吸引来不少眼球关注。相似新闻一旦出现在网络上，不要半天时间，跟帖数就能上万甚至更多。不少“围观者”看到此新闻，未细阅便能“浮想联翩”，“混浊”思想在细节猜想下不断蔓延，最终充斥头脑，凌乱不堪。

南工大“男女混宿”，并非男女学生同住一个房间，只是男生女生同住一栋楼的不同楼层。当“猎奇心”与“大学”和“男女”二词发生碰撞，不自觉地就会引来一阵“新鲜”。大学生活留给人们的印象，往往一栋宿舍楼，要么是纯男生，要么是纯女生。除了考虑男女生之间在生活中总是会有一些不便，传统的性别观念认为，男女生住在一栋楼里，难免会“出事”。其实，将男女硬性分开，并不见得就能有效防止“出事”，不少大学生情侣依然在外租房同居。强行把男女隔离，有性别歧视之嫌，男女混宿就一定会发生性行为的诛心之论，也并没有在现实中频繁出现。

这么说来，部分中学划分“男女食堂”是否也是情有可原?那么顺此逻辑下去，男女同一间教室上课，同一个餐桌吃饭，是否也有安全隐患?单身公寓里的男女之间岂不是整日都要提心吊胆，人与动物就没有了区别，会肆无忌惮地到处“发情”?当代大学生是思想最活跃的一批人，但活跃并不意味着“乱来”，伴随着社会文明进步，大学生自身素质的提高也不是一点半点，对于“混宿”的自我管理和约束也能够把握好“度”。即使出现个别越轨者，也只能在于其个人，不能动不动就代表了所有大学生的青春和懵懂。另一方面，一个巴掌拍不响，因为混宿发生违法犯罪的案例并不常见。

大学生并非不允许谈情说爱，区别于中学时代学业压力下的的严格纪律要求，其具有一定的开放性。大学男女生之间的交流是学生面对生活，寻找自我的一种有益探索，除了爱情，男女之间并不能排斥珍贵的友情，即使在友情的基础上发展成为爱情，也并不是什么坏事。

“男女混宿”无伤大雅，真正上不了台面的是被“混浊”了的思想，以及被这种思想影响的消极情绪。混寝可以很大程度上缓解学生住宿压力，同时避免浪费住宿资源。南医大取消“男女混宿”无论是受到舆论压力，还是方便管理，都没有必要自我创新而又自我否定。这一模式已经被越来越多的学生，甚至百本之八十以上都表示赞成，大学应当为学生创造更私密和自由的个人空间，而不必再将他们的宿舍楼搞成男女分开的“集中营”。毕竟学校管理只能管得住校内，管不了学生走出校园，走向社会。与其用强砖硬瓦隔离学生，走向社会后不知所措，还不如让学生在成长中自我消化，适时锻炼处理男女关系，社会关系和人生关系的能力。

　　作者：冷洋

　　编辑：宗夏