8月19日下午6时许，河北省邯郸市涉县广播电视台报道称，涉县一网民因发帖称医院食堂价高难吃被拘留。19日晚间，河北邯郸市公安局官方微博@邯郸公安网络发言人发布通报称，已责令涉县公安局进行重新审核。(8月20日新京报)

吐槽医院伙食被拘引发社会舆论热议。网友究竟怎么看?支持警察拘留一方认为，发帖人恶意捏造事实，诽谤诋毁医院，扰乱了公共秩序，被拘留是罪有应得。反对警察拘留一方认为，发帖者无非就是在吐槽抱怨医院伙食不好，饭菜质量差、收费这么贵还不让发上几句牢骚吗?而且公民也有正当行使言乱自由的权啊?

拘留到底对不对呢?涉县公安局作出拘留决定不久，邯郸市公安局作为它的上级领导机关和业务指导部门随即发布通报，“责令涉县公安局严格以事实为依据、以法律为准绳，对本案的‘事实、证据和法律适用’进行重新审核。如果存在执法问题，必须立即予以纠正。”从通报的字里行间来看，上级机关对涉县公安的拘留决定似乎表达了考虑不周、略显莽撞的不满，特别是在通报中指出要对事实、证据和法律适用三方面进行重新审核。

事实、证据是法律适用的基础，只有事实确凿、证据充分，才能对照使用相应的法律法规、作出相应的处罚决定。每一个环节、每一项工作都来不得半点马虎，否则差之分毫，谬之千里。

涉县公安拘留发帖者的理由是网上传播虚假信息，严重扰乱公共秩序。笔者认为从现今披露的材料和发帖者的行为危害来看，这一拘留决定和拘留理由并不妥当，值得商榷。一方面，发帖信息是否符合事实有待调查，不能不问青红皂白，偏听一方就作出处罚决定。另一方面，扰乱公共秩序的理由似乎不能服众。发帖人在网上发个帖子说餐厅质差、价贵、量少，或许会让不明真相的人敬而远之，选个别的地方吃饭，造成餐厅顾客和餐厅收益在一定程度上的下降，但这完全和扰乱公共秩序丝毫不搭边。

再比如，现在团购网站很多，大众点评、美团等等，如果在此类网站上留个言、发个贴说哪家餐厅不好吃，或者再多发几遍，难道也要以扰乱公共秩序为由被拘留吗?医院餐厅经营者如果掌握足够证据，可以起诉这名发帖者，涉县公安以此为名进行拘留着实不妥。

中央电视台《法治中国》节目正在荧屏热播，民众的法律素养也在与时俱进、稳步提高。法治中国建设离开依法行政，执法机关在行使权力时要三思而后行，做到规范执法、精准适用，否则可能伤害到法律的威严，减损党和政府的公信力，侵犯群众的正当权利和切身利益。

　　作者：李孟儒

　　编辑：宗夏