近期，一则荆州市“六名城管拆违被砍”的短视频在当地微信朋友圈和微博上疯传。视频画面充斥着暴力和血腥，引起了很多群众的围观。然而，部分网民竟然评论：“活该被砍”，并调侃“六城管脑袋被切西瓜”“应派这些城管到中印边境去！”

　　笔者在《今日头条》的相关新闻报道中发现，网传城管被打视频，发生在荆州市沙市区胜利街道王板桥社区塑二片区，该片区下水道长期堵塞，影响生活环境，居民反映强烈。沙市区政府作出改造老旧小区下水管网决定、相关街道组织拆除下水管网上的违章建筑，本来是回应辖区内群众切身利益关切的具体举措，是民生工作，更是暖心工程。城管依法“拆违”是职责所系，是在维护和保障城市公共利益，也得到了绝大多数群众的理解和支持。但7月17日下午3时，该区胜利街道组织相关部门对此违法建筑进行依法拆除时，户主梁某及其女婿章某用菜刀将现场执法的6名城管队员砍伤，造成“5重伤1轻伤”的严重后果。

　　一些网民不了解真实情况，“习惯性”地质疑、谩骂和嘲讽执法城管，为违建者的“血腥暴力”行为喝彩。这种预设立场，不分对错，不辨是非的网络围观和起哄，折射的是部分人是非不辨和人性的阴暗，在网上肆无忌惮的辱骂城管执法人员，挑战的不仅是法律法规的红线，还严重地挑战公序良俗和道德底线。

　　诚然，部分城管人员确实存在着素质不高、粗暴执法等一些问题，搜索百度也发现不少令人愤恨的案例；一些城市没有很好处理城市管理发展和小摊小贩生存权之间的矛盾，一些不文明的执法行为和极端个案常有发生，致使城管常常成为舆论的焦点。加之互联网的情绪化传播，“城管”一词成为一个被赋予特殊的贬义指代，舆论常常站在同情“弱者”的道义高地，对城管进行无情鞭挞。更有极少数别有用心之人，动辄将涉城管问题政治化，故意夸大矛盾性质，用“暴力强拆”等敏感字眼吸引眼球，刻意制造城管和被拆迁者、小贩身份对立，煽动社会不同阶层对立情绪。一些地方为了化解矛盾，往往让受伤的城管顾全大局，牵就忍让。久而久之，形成了一股风气：凡涉城管话题，必成敏感舆情，谁为城管说话，必被无情攻击。

　　此种舆论氛围下，城管队伍成为“弱者”就成必然。一方面，城管处在社会矛盾的最前端，人民群众期待有一个舒适整洁的环境，而另一方面，不同利益团体和个人又因害怕损失自身利益而拒不接受正常执法。搜索“暴力抗法”，全国城管执法人员生命财产安全受到攻击的案例同样不在少数。但把暴力抗法行为视作“英雄壮举”，却让人诧异和不安！

　　荆楚大地从来不缺英雄。比如“长江大学10.24人链救人群体”“东方之星救援黄丝带车队”“一碗面感动一座城的市民”……我们常常为一些英雄人物的壮举和功德感动得泪流满面。我们的心灵在英雄事迹面前受到洗礼，我们的灵魂在真善美面前得到净化。可当那些砍伤城管队员的血腥视频和图片在网上传播的时候，我真的不知道那些为暴力行为点赞的网民，心灵受到了什么样的污染。

　　假如没有城管的管理，自己所住小区，污水成河、垃圾成堆、苍蝇老鼠满巷串，那些辱骂的人还会为抗法者叫好吗？如果被砍的城管中有自己的亲人、亲戚或朋友，当看到他们依法管理城市换来得却是身心俱伤时，那些起哄的人还会为施暴者点赞吗？

　　没有规矩无以成方圆。任何国家任何地方都需要维护正常的公共秩序，需要保障社会的公共利益，只有这样，一个城市才能正常运行，社会才能和谐安定。在现实中，总有少数人置公众利益于不顾，打着弱势群体的旗号，罔顾事实，以道义公平的名义践踏道义公平，以暴力抗法损害大多数人的权益和法律尊严。

　　对于这种以身试法乃至暴力抗法的行为，需要有良知的我们挺身而出，仗义直言。如果大家都因为有危险就退缩，有困难就回避，那么“老好人”必然盛行，是非价值必然颠倒，狭隘和暴力必然滋生蔓延，公民的正当权益必然是无序社会的牺牲品。我们的安全将不复存在，我们都将生活在一个冲满恐惧和暴力的环境中。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：孙吼