毒品作为公认的人类最烂发明之一，会改变人体内环境平衡，在生理上让人对它产生依赖性，因此一直以来被世界人民深恶痛绝。然而未成年人因为家庭、教育等原因或者单纯因为好奇心，相对成年人更容易受到毒品的毒害。但是，相对成年人，未成年人拥有更强的可塑性和受教育的余地。为了保护未成年人，云南省拟修订《云南省禁毒条例（修订草案）》（以下简称《条例》）拟在法律层面保护涉毒学生的权利，向社会各界人士广泛征求意见。（6月29日中国日报）

　　中国人厌恶毒品，这是一种民族情节。然而即使是这种被历史所铭刻的民族情节，也阻止不了受毒害者对毒品的生理依赖。未成年人涉毒，更是可悲可叹。《条例》指出：“学校不得因在校学生有吸毒行为而开除其学籍；对戒毒返校学生应当加强教育和监督，不得歧视。”俗话说“浪子回头金不换”，青少年戒毒需要比成年人付出更多的努力，法律保护戒毒返校学生着实令人拍手称快。但是，不允许学校开除吸毒学生，真的是在保护学生吗？

　　学生涉世未深，非常容易被社会上的险恶之徒利用。剥夺学校惩罚吸毒学生的权利，无疑是把学生们变成了一块肥肉扔在了险恶之徒的嘴边。我们制定一条学生吸毒不受到严重惩罚的法律，并不能防止险恶之徒把毒手伸向学生，相反因为知道法律对学生的偏袒，他们更加会用各种手段威逼利诱学生充当他们的傀儡，把学生变成涉毒行为的保护伞！在法律上给险恶之徒提供了一条可钻的空当，就会让我们对学生的保护变成了对学生的“陷害”！

　　惩罚向来不是目的，而是一种 “最终手段”。开除学籍，是学校能对学生拿出的最大惩罚措施，更是不在万不得已的情况下不得祭出的“终极法宝”。不难发现，《条例》给学校的这项“终极法宝”贴上了封条。这对学校的教育管理来说真是一件好事吗？孩子，之所以还是孩子，就是因为他们缺乏经验，缺乏自制力：知道烫的孩子才知道不能把手放在火上，知道痛的孩子才知道不能欺负路边的那条瘦狗。而部分高校学生已经脱离了未成年人的范畴，更应该为自己的行为完全负责。在如今学生犯错不能打，学生调皮不能骂的大环境下，老师们已经被夺走了“戒尺”、“教鞭”。进一步降低学校教育管理的“硬度”，只会让我们对学生的保护变成过度保护，变成“偏袒”。

　　学生拥有受教育的权利，每个学生都有成为社会栋梁的可能。保护学生就是在保护未来，保护希望。但是，对学生的过度保护却是舍本逐末，缘木求鱼，它不仅让保护变成了放纵，更是让本该被施加的“保护”变成了“陷害”。法律的目的是教人悔过，保护回头浪子无可厚非。但是与其思考怎么给犯错者颁发“金书铁券”，去让学校“缴械”，去“包庇”，不如去研究怎样让开除学籍这一“最终手段”的使用严格化、规范化，充分发挥这一“战略武器”的职能。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：黄超