能不能放过动物了?网曝老太动物园薅骆驼毛近日，有网友爆料称， 5月30日，在大连森林动物园散养区内，一名老年女性游客不断用手从骆驼身上薅毛下来，并将薅掉的骆驼毛塞进手中的黑包内，“周围不少游客提出制止意见，但老太太仍我行我素”。今日中午，北青报记者从大连森林动物园处了解到，园方正在核实相关情况，并呼吁社会游客对动物多加关爱。(5月31日中国青年网)

近些年，为老不尊的场面很常见：老人见年轻人不肯让座，就对其拳脚相加;还有位老人索性坐在了一位不让座的女性的大腿上!有些老人遛狗时既不用绳子栓狗，也不带清理粪便工具，狗布置的“地雷阵”到处都是，严重影响了环境卫生。一位好心的小伙子看到一位老人跌倒后，立刻把他扶起来送到医院，没成想反被老人诬告为“撞人者”，要不是后来监控录像证明了小伙子的清白，他就是跳到黄河也洗不清了。城市中的大妈经常跳广场舞扰民，反复劝阻仍死皮赖脸，不但不听劝告，还恶语相向，甚至动手打人……

而这位在公园薅骆驼毛的老太，也跟上述这些老人一样，都属于“为老不尊”，即作为老人自己不知道尊重自己，行为不检，失礼甚至违法。有人称，这些为老不尊者其实年轻时就不是什么好鸟，只不过他(她)们变老了而已。“坏人变老”这个话题不缺新注脚。说谁是坏人或好人，下结论容易，使人信服难，世间不会有绝对的好人和坏人，也绝不可能一个人只坏不好，或只好不坏。

老人本该明事理、辨是非，且德高望重。人们印象中的老人，一般都代表着讲规矩、有礼貌、重品行。老人经常告诉晚辈不随地吐痰，不乱丢垃圾，不高声喧哗，不乱扔石子，不打架、骂街，要坐有坐相，站有站相，吃有吃相，长幼有别。哪怕一些不识字的老人，对读书、文化打心眼儿里敬重。“善有善报，恶有恶报”“不贪财，祸不来”“退一步海阔天空”“人要脸，树要皮”等都是很多老人的信条。可如今，越来越多的老人变得蛮不讲理，无廉耻可言。他们不但随地吐痰、吵架、骂街、插队、喧哗、折花、闯红灯，还诬赖好心扶起他(她)们的人。

可见，老人并非总是慈祥、善良、诚实、包容等的代名词。像动物园薅骆驼毛的老太，就不值得尊重，该受到严厉谴责。近日，“经济学家”仲大军在北京地铁里对女孩“蹭胸”打人事件持续发酵。仲大军在回应中称“中国必须是一个尊重老人的国家”。这话没错，但无论是不是性骚扰，他也不该先动手打人。以德报怨何以报德?尊老并不是无条件的，“为老不尊”的后面不就是“为幼不敬”吗?

那么是不是真的“坏人变老”或“老人变坏”，或为老不尊者增多了呢?的确，为老不尊者感觉上是多了，但这恐怕是因为如今人们的权利意识、独立意识增强，社交媒体更容易让这些老人暴露于阳光下导致。自从有了网络和社交媒体，不仅是坏老人好像增多了，其他破坏社会公序良俗的行为，是不是也显得多了呢?虽然不少老人延续了过去的一些陋习，无法跟上越来越文明的时代脚步，但毕竟是少数。小孩子中不也有那么多“熊孩子”吗?几个为老不尊之人，代表不了多数老人。季羡林先生就曾说，一些坏人随着岁数的增大，总是会慢慢地变好的(大意)，虽然这个“变好”的过程漫长而艰难。

因此，对老人存在的问题，该纠正的还要纠正，不能因为有了“尊老”这顶光环，就几乎无条件地轻率服从。现实中，抱怨“老人变坏”或“坏人变老”无济于事，应该做的，该是如何采取措施，保证人干不了坏事，不敢干坏事，即使变老了也一样，这应该达成共识。

　　长江网网评员：刘天放

　　编辑：宗夏