近日，成都的电子科技大学有82名学生发现，自己的卡里悄悄多了600元。原来这是学校向贫困生定向发放的“隐形”补助。不过这个补助既不是学生自己申请，也不是班级评议的，而是用大数据智慧助困系统统计分析结果得来的。截至目前，电子科大已有300名学生获得了贫困补助，总额达11万元。(新华网 5月19日)

大数据智慧助困系统相较于以往主观“推估”的认定方式，这无疑是考评体制上的一大创举。可以说，智慧助困系统是大数据时代下的产物，它弥补了常规评判贫困的不足，同时，它又同一般事物一样存在着一些漏洞，需要监督完善与持续改进，才能真正发挥大数据在评判上的作用，才能让贫困补助更好的用在“刀刃”上。

毋庸置疑，国家设立贫困助学金，是帮助学子圆梦的善举，是促进教育发展的好事。然近年来，由于认定标准“五花八门”，贫困补助频频遭遇“尴尬”。一到开学季，不少学校就风风火火地开展“比惨大会”、“比穷演讲”，对于确实存在贫困的家庭而言，这种当众晒贫困、“自揭伤疤”的做法，无形中伤害了他们的自尊心;对于那些盯着救助金“眼馋”的学生，装穷、编惨、拼演技，这种突破道德下线的行为，将诱发学校的不良风气。还有的学校实行简单粗暴地“一言堂”，评判贫困生看饭卡、看话费、看消费，也闹出不少“乌龙”，那些长期“吃馆子”的学生莫名卡上多了补助金，而那些只能“吃食堂”的反倒成了优渥生…看来，这种学校说了算的评判标准也不可取。

然而，不管是逼迫学生在“尊严”和“金钱”之间二选一，还是学校“一语定乾坤”，都有悖助学金帮助经济困难的学子顺利完成学业的初衷，大数据智慧助困系统就是在这种情境下应运而生的。隐形发放补贴，不惊动任何一方，“悄悄地”将补助金打上卡，保护了学生的隐私，维护了他们的自尊，对贫困生这一弱势群体实现了物质与精神上的双重呵护;通过线上全方位了解和线下个别访谈的方式，相对客观的定出贫困名单，有利于推动贫困选拔的公平性，实现资源的优化配置。

大数据助困的意义和前景显而易见，我们期待它在全国推广开来，以点带面，遍地开花。值得注意的是，智慧助困只有用的好才能有效果，因此，我们要谨防系统漏洞，从技术上适时更新，从思想上加强引导，双管齐下，谨防投机的人钻空子，让“助学金”真正发挥意义。

　　长江网网评员：辛楠

　　编辑：宗夏