5月6日至7日，上海市集中举行171所民办初中、小学入学面谈。而自6日起，陆续有家长发布消息称，部分学校入学面谈，对家长提出考核要求，包括要求家长作答类似公务员行测题的问卷，以及填写包括外祖父母学历在内的背景调查表等。7日晚，上海市教委回应此事称，已对涉事阳浦小学、青浦世界外国语学校(简称青浦世外学校)两所民办学校，在全市教育系统内提出通报批评，要求其所在区教育局进行追责，并将要求两校公开致歉，同时核减下一年度招生计划。(5月9日《新京报》)

学生入学前学校举行家长见面会很常见，也显得很有必要。而学校中学生才是主体，学校考察家长的学历、知识、背景乃至身材、体重等，就显得很过分了。此举无疑是教育的错位，严重威胁教育公平，责令其整改并给予处罚很有必要。如果此风不刹，势必有更多的学校，尤其是相对独立的民办学校(私立学校)争相效仿，甚至有可能波及公办学校，使其蠢蠢欲动，如此，将给教育公平和公正造成巨大伤害。

这两家被调查的学校均为民办学校，可即便如此，也不能不顾教育公平。民办学校与普通公办学校一样，同样履行一切教育功能，就不能不顾及社会公平。公办教育与民办教育一样，都承担着教书育人的责任。即便民办学校在招生和资金来源上与公办学校不同，招生标准和招生权力也有很大的款限度，却也不能任着性子来。以智商和学历甚至“拼祖宗”的方式招生，就是在搞歧视教育，必将干扰正常的教育秩序。

更值得注意的是，类似上海这两所民办小学的“查三代”行为，好歹也是在“阳光”下进行，只要被发现，就可加以批判，教育主管部门就能采取措施查处、纠正。然而，如果“查三代”或“拼爹”多在暗处进行，那么监管起来就更难。如果不是有组织的行为，而是个别人、个别学校在小范围内的行为，监管起来简直就是难上加难。因此，暗中“拼爹”比公开“查三代”更值得警惕。

不可否认的是，如今一些学校在招生中总青睐那些有“后台”的人，如果学生家长有实力，就使劲儿巴结。某些校长对自己学校即将入学的学生，以及在校生的家庭情况了如指掌，一旦有需求，就动用这些“资源”捞取好处。当然，这是在为本校办事，但也不排除谋私利的可能。更糟糕的是此举破坏了教育公平，使不该被录取的学生顺利就学。个别老师也利用手中权力，讨好有背景、有实力的学生。在教学和生活中总是或明或暗地对这部分学生关怀备至，这使“没背景”的学生感到愤愤不平。

以前的“掐尖”，是指把最优秀的学生集中到某所学校，以便出成绩，就此提高学校的声誉，为学校今后在招生等方面展现出更多“硬实力”。而上海这两所民办学校招生“查三代”的做法，即是“掐尖”教育的变种。很多民办学校，盖因报名人数多而录取少，就此使其变成“精英教育”的场所，“掐尖”在所难免。这还是明着做，而暗中究竟有多少类似的“查三代掐尖”就无法知晓了。而且，这种做法在民办和公办学校都存在。

而“查三代”也好，“拼爹”也罢，都是学校向钱看、向权看带来的恶果。向钱看是本性，如果钱来得正当，民办学校利用富人资源也是自身生存的一个选择。但是，如果学校去“媚权”，而有人拿公权做交易，那就绝不能容许了。管好“查三代”的学校是一方面，管好“拼爹”使公权滥用就是另一方面。教育公平事关每一个人的权益，也是社会朝着更文明、更和谐方向迈进的一把标尺。任何破坏教育公平的行为，都必须严加制止。由此，暗中“拼爹”比公开“查三代”更值得警惕，希望各方都重视起来。

长江网网评员：刘天放

编辑：张亮