宋鹏伟:传统武术能否经得起“打架式打假”?
2017-05-04 10:00:00 来源:湖北日报网

日前,一场不到25秒的比武大赛刷屏网络。这场备受关注的比赛,胜者一方是号称“中国综合格斗MMA第一人”的徐晓冬,而负者一方则是雷公太极掌门雷雷。“要对中国武林去伪存真。”赛后,自称为武林“打假者”的徐晓冬一番话更是一石激起千层浪,引来中国多个门派前来约战。他还表示,太极拳本身在我眼里就是一种太极操,不是武术。(5月3日中新网)

崆峒派、武当派、少林寺……随着一干亦真亦假的武林高手们的纷纷应战,江湖上的一场血雨腥风似乎在所难免了。嗑瓜子看热闹的自然热情高涨,只是无论结果如何,能打出个所以然来吗?

作为一个默默无闻的体校教练,徐晓冬之所以能迅速引爆舆论场,离不开以下三点:一者,以无名之辈的身份挑战被央视加持过的太极掌门,身份差距悬殊;二者,不到半分钟就秒杀在地,结果足够戏剧性;三者,徐晓冬得理不饶人,向整个武林叫嚣,直指传统武术就是一场骗局。

是可忍孰不可忍?面对这样一个不知天高地厚的家伙,整个武林又当如何面对,如果还有武林的话。遗憾的是,徐晓冬挑战的是各门派掌门,至今应战的却多是弟子和身份存疑的“护法”,难道果真如徐晓冬所言,当今武林高手只是徒有虚名,那些花架子根本无力抵挡一个业余格斗选手的进攻?

这是公众的疑惑,更是传统武术走到今天必须要面对的追问——武术究竟还有多少实战能力?炒作也好、不屑也罢,如果不能正面回答这个问题,无疑会对武术等传统文化的继承与发扬带来极大的负面影响。诚然,无论双方由谁出战,皆不可能一战定乾坤,但如果总是回避实战,则不免令人担心,今天的传统武术确实不能打了——它可以是艺术、是哲学、是健身运动,但实战真的不灵。

其实这也很正常。正如李连杰所说,所有的武术套路都是花架子,主要是表演性质。打人首先是犯法的;其次,再厉害的功夫,也肯定比不过一把枪。以前的人学武主要是为了生存,不是要做武林盟主,是要混口饭吃;现在的武术则是一项体育运动,在规则范围内比赛,拿了名次好挣钱。还有一点很重要,无论拳击还是格斗,都立足于一对一的实战训练,而且总是在与同量级的高手比赛。反观传统武术,总是强调自我修炼,即使切磋也是不以胜败为目的的点到为止,实战能力退化也是再正常不过。

毫无疑问的是,即使打不过现代格斗高手,也无法抹杀传统武术的文化价值。相反,如果继续利用公众对武侠文化的喜爱将自己包装成绝世高手,甚至如闫芳等大师一样夸张作秀,则只会让武术蒙羞,令公众生厌。在此意义上说,打假也是必要的,打的是虚张声势,是借武术之名敛财的江湖骗子,而这,可能恰是当下武林最需要的。

稿源:湖北日报网

作者: 宋鹏伟

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉