19日孙金栋先生在湖北日报网发表《成人幼儿园可尝试不可推广》一文。文中指出成人幼儿园占用社会幼儿教育资源，我国国情不适合成人幼儿园模式。

成人幼儿园是专为想重温幼年生活的成人准备的。对此，“这种教育是有偿的、是要消费一定时间、是要占用社会幼儿教育资源”这一提法将成人幼儿园定位于教育范畴，实在不妥，是对“成人幼儿园”这一概念的误解。

无论中外，“成人幼儿园”都是专为想重温幼年生活的成人准备的，其顾客成员都是来自各行各业的成年人。其市场理念是对有压力、想重温幼年生的成年人进行放松减压，而非教育。其所用的幼儿设施也都是自行开办、新增添加的，并不存在抢夺、占用原有的幼儿设施资源的行为。

18日，《成都商报》所报道的孙嘉隆即成人幼儿园的创办者表示，其创办初衷是帮助成年人“重回童年，缓解压力”，而非作为一种新型教育方式进入社会，更不会抢占挤压幼儿的教育资源。更何况其面向的是成年人，何来占用“幼儿”资源一说？这本就不是“霜”，何以“雪上加霜”呢？

“成人幼儿园”作为一种新型减压模式进入社会，而非以教育为本位。任何一种新生事物渐露头角，当由实践去检验，时间去证明是对是错、该或不该。岂能由区区一纸空文，便一棍子打死，早早地下了死刑宣判。

成人教育在英美国家，早已成功运行多年。2015年，纽约的小姑娘Michelle Joni开办了一家成人幼儿园，受到市场追捧，其学费一度高达几百美元。的确，中外国情不同，但成人幼儿园在中国能否生存应交给市场来说了算，交由实践来检验。

成人幼儿园模式该不该推广，应当由市场来说了算。适不适合中国的国情，应当由市场说了算。倘若“成人幼儿园”模式真的适应不了中国的国情，它自然会夭折，也掀不起多大的浪潮。倘若“成人幼儿园”模式真的不可推广，且看孙嘉隆的成人幼儿园会怎样。

短时间内，成人幼儿园不会在市场上走俏，掀不起大规模的浪潮，而是零星地分布和散落在一二线城市。且以小规模的姿态入住快节奏生活的大城市。

对于一种新的消费模式保持观望的态度，本无可厚非，但若因此一棍子打死，一言而否之，则是犯了不敢“摸着石头过河”的错误。社会主义市场经济需要新的消费模式出现，需要新生血液的补充，经济才会呈现一派欣欣向荣的景象。对于其中的不到之处、亟待完善之处，则当由我们不断改正之、修正之，将它往好的方向上引才是我们应该做的。

稿源：湖北日报网

作者：王功孝（广西大学）