18日，一环保微信公众号发布《华北地区发现170000平方米超级工业污水渗坑》的图文报道，称河北省廊坊市大城县及天津静海区存在多处“超级”工业污水渗坑， 面积最大一处达17万平方米。此后，环保部分别与天津市政府、河北省政府成立联合调查组开展现场调查。目前，两地已对污水渗坑启动治理，环保部表示将对相关渗坑污染问题挂牌督办。（4月20日《新京报》）

几十个足球场大的污水渗坑，黑红黄颜色间杂的斑驳怪湖——令人倍感愤懑的是，这些“超级污水渗坑”，最近的，距规划中的雄安新城不足百公里之遥。

一切诡谲，其来有自。

捅破这层窗户纸的，是“两江环保”机构的志愿者。这只是一个2011年8月在重庆市民政局登记注册的民间环保组织。值得反思的是：千里之外的西南民间环保机构“十分偶然”地就发现了这桩大事，地方环保部门千查万究之后，竟然毫不知情、毫不知悉。这究竟是习惯性的“灯下黑”还是“知其不可为而不为”？

现场调查，挂牌督办。事件曝光后，环保部几乎瞬间就“坐实”了这则传闻。有人感慨，这简直是与热播反腐剧的“神同步”。《人民的名义》密集关注了“月牙湖”的环保问题，而现实中，中央环保督察组的反馈工作，几乎在同一时间段展开，涉及到的各类环保问题也是触目惊心，已问责3100余人。耐人寻味的是，就在这样强势的环保督查语境下，“超级污水渗坑”问题仍靠民间环保组织“良心发现”，那么，地方环保执法生态究竟出了怎样的系统性问题？

“超级污水渗坑”不是天上掉下来的，喧嚣的舆情无非是两个意思：一是对“有关部门”的疏忽难以理解；二是对渗坑对土壤及地下水的危害表示担心。早在2014年，央视就曾以《“黑井”之痛》为题，报道了流经河北5县的磁河两岸的污染问题，渗坑的成因及危害，触目惊心。在那个被“黑水”围困的村庄，村民的绝望和无奈，就写在脸上、挂在眉宇间。时隔三年，“黑水”还是那个黑水，只不过，面积更大了，颜色更妖异，其间，治理工作究竟发力几何？倾倒的黑心商家被威慑了几分？

罗马不是一天建成的。今天的“超级污水渗坑”，能轻佻地归于“历史遗留问题”吗？据说，两地政府几年前就开始治理过类似渗坑。大城县的废酸倾倒事件发生后，政府组织相关单位进行了治理，但工作一直未完成，且多次反弹；天津静海区政府也从2014年起开展渗坑废水重点整治工作。那么问题就来了：如此大面积的渗坑，是不是治不好了？久治难愈的渗坑，真的就要“放弃治疗”了吗？

水的问题，说到底还是人的问题。有人说，还得接受“治河先治污，治污先治官，治官先治人”的铁腕治污道理。有必要问一问：这组惊动了环保部的照片，地方部门究竟是什么个态度？而这些渗坑的背后，更须严查有无失职渎职的魅影。越来越大的渗坑，隐喻着路人皆知的“源头疑问”：坑既然治不好，控制源头倾倒也那么难吗？

一方水土一方人。水土病了，人能安好？

稿源：湖北日报网

作者：邓海建