4月14日-15日，2017中国数字阅读大会在杭州举行。国家新闻出版广电总局数字出版司司长张毅君称，国家政策的扶持、阅读环境的形成、精品力作的推出以及用户规模的拓展，拉动着行业的持续增长，“在多重利好因素影响下，数字阅读预计未来将继续保持20%左右的增长。数字阅读已呈井喷之势”。(4月17日 北京青年报)

数字阅读已呈井喷之势。我以为，张毅君司长的这个判断，未免过于夸张。

先来普及一下，何谓井喷?井喷本来是石油或石油气开采中非常忌讳的意外事故，是石油或石油气无控制连续不断的涌入井筒，喷出地面或侵入其他低压层位的现象。

井喷是石油或者石油气喷涌而出，速度很快，后来被借用到经济领域，形容经济增速较快。例如，股市长期受某种利空因素的影响，股价低靡或长期非理性地下跌，众多大小投资者被套或不愿介入，一旦利空出尽，被非理性低估股价的股票就会被大小投资者在第一时间集中介入，致使股市暴涨，这就是我们所说的股市井喷。

究竟怎样的一种增速才算得上井喷?年增长十个百分点肯定不是。2016年我国数字阅读用户突破3亿，年增长12.3%，中国数字阅读市场规模已达120亿元。这几个数字其实很难看，数字出版市场规模人均还不到十元，怎能支撑我国数字阅读已呈井喷之势这一论点?

没有比较就没有伤害。公开报道数据显示，2016年全球数字出版市场规模153亿美元，美国在数字出版市场处于遥遥领先的地位，2016年收入达到72亿美元，占全球电子出版市场的47.3%。与美国相比，中国2016年数字出版收入仅为14亿美元。还不到美国的五分之一。如果按人均计算，这个数字就更加难看，差不多只有美国的五十分之一，这能算是井喷么?

作为新闻出版广电总局官员，张毅君称“数字阅读已呈井喷之势”多少有些往自己脸上贴金的嫌疑，这也算是他们的政绩。不过，凡是还是要实事求是。3月31日，国务院法制办公室向社会公布《全民阅读促进条例(征求意见稿)》，既然“数字阅读已呈井喷之势”，还用得着政府出台《全民阅读促进条例》吗?

读书的好处，无需赘言。现代人不爱读书也是不争的事实。媒体报道，中国人年均读书0.7本，与韩国的人均7本，日本的40本，俄罗斯的55本相比，中国人的阅读量少得可怜。为什么会出现这种尴尬?

《我的成功可以复制》一书作者、国内某著名职业经理人唐某在被指博士学位造假时，竟然大言不惭地说：“能骗到所有人就是成功!”对于此番言论，还有人出面声援：“真假学历不重要，重要的是成功了!”

“成功”可以走捷径，这就是很多人不愿意读书的根本原因。以至于阅读成了需要政府推动的老大难问题，折射出当下社会的浮躁与功利。的确，阅读是一件苦差事。板凳要坐十年冷，这得有多大的耐心?不用动脑筋炒几套房，就能赚得盆满钵满，谁还有心思去读书?

书籍是人类进步的阶梯，是最好的精神滋补品。要让人们重新回到书桌前，必须在全社会真正形成尊重知识规则，让书籍真正成为人类进步的阶梯。如果某一天投机取巧不再管用了，读书自然而然会成为一种刚需。

　　长江网网评员：张卫斌

　　编辑：宗夏