“成都一高校学生在保卫处认领自己丢失的IPhone手机，居然还要缴费10元才能领走。”四川传媒学院一名当事学生将此事发在微博上，迅速引起关注。对此，该校宣传部副部长孙浩睿称，校方设立“失物招领费”，目的是为了鼓励校园内拾金不昧的良好风气。（4月5日澎湃新闻）

乍一看，可能很多人都跟笔者一样，觉得这个学生小题大做。他只花10元就找回自己价值数千元的手机，是有多幸运。相反地，要是没有这个所谓的“失物招领费”作为奖励，丢失的手机是否能找回，可能就是个未知数。对此，学校宣传部副部长表示，这个制度的设立是有效果的，学生丢的东西基本最终都能找到。所以说，保卫处通过收取招领费来奖励归还物品者，一定程度上对促进校园“拾金不昧”确有成效。

此处的拾金不昧是打了引号的。什么是拾金不昧？“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边……”我们从小哼唱的童谣，就告诉我们捡了东西要归还的道理。拾得遗失物，主动归还失主叫拾金不昧。然而，因为有金钱奖励，才去归还他人物品，这样的“拾金不昧”就变了味道。

我们不否认学校此举的初衷是好的：希望在帮助学生找回失物的同时，在校园营造良好风气。但是学校的做法确实也存在不妥之处。

首先，学生在学校遗失物品，学校保卫处是否有责任找回？学生在学校读书，其生命财产安全理应受到保护。那么学生遗失物品，保卫处就有责任帮忙寻找。现在，学生去保卫处领取失物，要缴纳费用，学生当然表示不理解。虽然后来学校也澄清了，这个费用不是强制收取，由校方和学生各支付一半，如果学生不愿意交，就全部由校方来支付。不太清楚，这个说法是否是校方看事件发酵迫于压力才做的解释？因为很多学生对此似乎是不知情的。

其次，学校依据丢失物品的贵贱，明码标价收取金额不等的“招领费”是否合法？虽然《物权法》有规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。而实际上，当今社会人们丢失物品的情况非常普遍，而一旦丢失，人们对于物品找回来的期望却非常低。要是丢失物品能够失而复得，大部分人也愿意给予返还人适当补偿。然而，学校却明码标价，对于鼠标这一类的小物品收取5元的费用，手机一类的贵重物品收取10元甚至20元的费用。这跟物权法的相关内容其实是不符的。物权法只是规定一个原则，具体如何补偿主要还是靠当事人之间的约定。

如今，我们创建文明社会，营造良好风气，很多时候涉及到“钱”确实能收到立竿见影的效果。但是一旦与钱挂钩，也容易变得敏感和受人瞩目。拾金不昧作为一项千百年来不断传承的美德，一旦与钱发生关联，就会变味。

对于学校来讲，营造拾金不昧的良好风气主要还应加强宣传和引导。对于拾金不昧者除了给予精神鼓励外还可以进行适当的物质奖励。不要遇事就拿钱说事，让学校这块净土沾上铜臭味同时将自己推向风口。古人云：“治天下以正风俗，得贤才为本。”而学校正是专门兴教化、育人才的场所。学校承担着提升学生科学文化水平和文明道德素质的双重责任，需要真正在校园内营造良好的风气去潜移默化地影响学生，而不是让学生产生质疑。

社会健康发展，物质文明和精神文明两手都要抓两手都要硬，而精神文明需要大家共同建设和维护。要想将“拾金不昧”的传统美德进一步传承和发扬，更是需要全社会共同的努力。

稿源：湖北日报网

作者：人云