今天，一起发生在四川泸县的普通命案，突然在网络上爆发，抢走了不少网民的关注…这起案件其实并不复杂：泸县太伏中学的学生赵某，于2天前死在了宿舍楼外，警方认定他是坠楼死亡，并排除了他杀。(4月4日,中国网)

一起简单的学生坠楼事件，经过网民胡乱传播，居然衍生出了诸多耸人听闻的版本。这些版本，有一个共同特点，强加了很多臆想的情节：官二代打人、收一万元保护费、校霸欺凌、遭人用钢管殴打后坠楼身亡……在这个自媒体时代，每一个情节单拿出来，都已经够“劲爆”的了，如今，如此多元素叠加在一起，舆论的反应可想而知。

谣言在网上越演越烈，甚至还有境外媒体歪曲报道，很多不明真相的网民出于对弱者的同情，自诩为正义代言，纷纷转发谣言，给当地政府造成了巨大的舆论压力。更糟糕的是，当地不少群众受到谣言蛊惑，涌向事发学校，声称要为死者讨回公道，大有爆发群体性事件的危险。

令人庆幸的是，面对如此形势，当地政府及时对谣言予以了回应。4月1日，官方就对这起学生死亡事件，发布了公告，表示已介入事件展开调查;4月3日，官方再次发布公告称，经过刑侦技术人员初步调查，学生赵某排除他杀，其死符合高坠伤特征;同日，泸县公安局也发布公告，对“五名学生打死同学，其中一人已自杀”、“孩子已经离开，全身被打得淤青死血，手脚被打断”等谣言进行了官方回应，并告诫网民不传谣不信谣。

虽然官方已经尽其所能做到了最好，可是，不明真相的网民却还是打着正义的旗号，在各大网站、QQ群，微信群发帖转帖，宣传虚假消息，传播不实视频。他们的冲动已经给社会造成了严重影响，而这一切都是源于他们缺乏基本的常情常理，轻信谣言。

我们常说，“谣言止于智者”，可是这话在自媒体时代似乎不再是金科玉律了。自媒体时代快速阅读快速传播的特点，渐渐地将网民们培养成了不爱思考的人，不愿思考的人。人们更愿意相信所谓的“有图有真相”，更愿意相信那些故事性更强的谣言，如果谣言中再夹杂些阴谋论，或者击中了网民的某些痛点，就更能蛊惑民众了。现在，人们变得越来越不关心真相，他们在乎的是站队，秉承的是“弱者有理”的立场。

网上的这些谣言，其实漏洞百出，不堪一击。但无奈网民被谣言激起的愤怒情绪控制，理性思考已无法继续。有谣言称，学生赵某是因为没有交一万元的保护费，才被五名学生欺凌打死，并且扔到楼下的。这样耸动的情节虽然具有故事性，可是真的太不切合实际了，但就是这样拙劣的“剧情”，民众居然信以为真了。

试问，一个乡镇初中的住校学生，能有多有钱?再说，赵某父母离异，母亲在城里打工，显然不是什么有钱的家庭。怎么会有学生向其狮子大开口，索要一万元的“保护费”呢?再说，如果真有打人事件发生，难道宿管和保安不知道?同寝室的学生会不知晓?只要民众稍微本着常情常理思考一下，就能发现谣言中漏洞。谣言和真相，就差那么“一步之遥”的距离。

之所以，谣言会如此编造，就在于造谣者试图借助校园欺凌热点话题，营造一种不良少年欺凌弱者的假象，从而激起民愤，将事情闹大。令人遗憾的是，造谣者成功了，不少网民把谣言当成了真相，在“伪正义”光环下，成为了谣言的受害者和传播者。真是可悲，可叹。

在自媒体时代别再迷信“谣言止于智者”了。对于谣言，我们最好的姿态是主动出击。否则，如果任由谣言乱传瞎传，“三人成虎”的寓言将在网络世界重现。因此，面对谣言，民众必须及时识破，及时粉碎，而最有力的武器，就是用常情常理去推断，那些太离奇、太不符合常识的，基本都是谣言。

　　长江网网评员：沈道远

　　编辑：宗夏