“结婚年龄，男不得小于22周岁，女不得小于20周岁。”2012年，全国人大代表、惠州市政府副秘书长、林芝市鲁朗景区管委会援藏干部黄细花建议修改《婚姻法》，将法定结婚年龄降低至18岁。当时，多数人并不认为这是一条“实实在在”的建议。时隔5年，在今年全国两会上，黄细花重提降低法定婚龄的建议，而且将建议“升级”成为议案。（3月4日《新快报》）

“降低结婚年龄”，5年前提出和5年后提出，尽管说内容没有本质差别，但是由于时间节点不同，其意义还是有很大不同的。5年前，抛出这个建议的时候，执行的还是以往的计生政策，那个时候提倡“晚婚晚育”，是减少人口的需要。所以说，当时抛出这一建议显得不合时宜。

而如今则不同了，计生政策发生了风向转变，全面二孩时代已经到来，而且在政策利好之下，放弃生育二孩家庭逐渐增多。这就有了基本的社会现实的切合口。这个时候提出“降低结婚年龄”也就有了不同凡响的意义。人口红利已经终结，“限制人口”的政策也理应转换到“鼓励生育”。一方面，这是纾解人口红利终结困扰的办法，一方面这是应对人口老龄化的需要。

有人说，“降低结婚年龄”就是鼓励早恋。这种说法太过教条。“降低结婚年龄”不仅符合人口调整的需要，还符合社会现实。随着生活水平的提高，随着人体进化的发展。当初的结婚年龄已经不符合这一变化了。眼下，女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟，无论是生理还是心理都有了异性的需要，都有了爱情的需要，都有了婚姻的需要。

打开“结婚年龄”的死结，不是鼓励早恋，而是给“身体已经成熟”的年轻人一个选择的机会，让他们有更多选择空间，男女青年可以选择20岁、18岁的时候结婚，也可以选择22、20岁的时候结婚。因为，有一个基本的社会现实是需要正视的。目前出现的年轻人“堕胎”、“同居”现象多发，是与“结婚年龄”没有与时俱进有扯不断联系的。

最为关键的是，还需要面对一个基本事实，在广大农村，其实严格依照现有“结婚年龄”步入婚姻的人并不多，很多人都是在规定的“结婚年龄”之前就结婚的。只不过是他们玩的是“先斩后奏”，办理了婚礼，住在了一起，成为了事实婚姻，却没有领取结婚证，等到了法定年龄再去领证。这也造成了社会问题的发生，很多基层法院办理的所谓“离婚案件”中，“先斩后奏”类型特别多，增加了法院判决难度。虽然没有结婚证，可是他们已经是事实婚姻。

还有一个问题就是我国法定婚龄“史上最高”，导致“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多，社会上反对意见较多，希望降低法定婚龄的呼声越来越热烈，这也是一种合理诉求。

“降低结婚年龄”，可以给婚姻一道多选题。是抛给社会问题的一个绣球，接准了，就是解决社会问题的皆大欢喜。

稿源：荆楚网

作者：郭元鹏