经查实，福丁村村委会主任自荐人戴某通过微信进行拉票，共发放1个微信红包（总金额100元，红包个数60个），存在拉票贿选情形。2月6日晚，天台县公安局对戴某作出行政拘留7日并处500元罚款的处罚。目前该自荐人资格已被取消。（2月20日《台州日报》）

此事一出，众网友们纷纷按捺不住，立即为当事人“鸣不平”。有人说，这事有点矫枉过正了，平均下来，每人领到的红包金额还不到两块钱，谁愿意为了一两元的毫末之利去投票？也有人说，又不是一个人一百，发六十个，这样总金额达到六千的时候，才有贿选的嫌疑。

平日里，微信红包是联络感情，增进关系的有效渠道，然而在选举的节点，上演这样一出抢红包大戏，实非无意之举，绝对是目的明确，意图显著。但村和社区组织换届选举，是基层党员群众政治生活中的一件大事，关系到我国基本政治制度的严肃性，因此是有边界可言的。

中央三令五申，严禁拉票贿选，营造风清气正的换届环境。而戴某在组织换届选举时，通过微信群给作为选举人的村民发微信红包，就绝非一种感情沟通或者好玩，而是通过这种方式赢得村民的好感，获取村民的选票，客观上具有故意的贿选拉选票性质，突破了政治底线，违反了换届纪律，在群众中造成了不良影响。

对于贿选的处罚从来是以性质为论，并不以金额多少为准。我国《村委会组织法》第十五条早已作出了相关规定，民政部曾在2005年印发了《关于村级组织换届选举中贿选行为的界定及处置意见》中也有了相应的处置办法。

所以从严肃选举纪律的角度来说，虽然涉案红包的金额不大，但额度再小也改变不了贿选的违法属性。贿选是对选举规则的公然挑战，贿选事关全体选民的公共利益。红包虽小，但贿选事大，它可能在某种程度上干扰选举意愿，甚至破坏选举平衡。如此做法不仅消解了选举的严肃性，也严重损害了选举秩序，因此必须严惩严治。

近年来，在村级组织换届中拉票贿选行为时有发生，有的地方还相当严重。对于这种违法乱纪的行为我们绝不能不拘小节，放任不管，坐视不理。要提高党员干部拒腐防变的能力，一方面要从大政方针上引导教育，另一方面也要从行为细节上防微杜渐。

在“依法治国”大背景下，法律法规才是衡量一切是非对错的根本标准，任何公民和社会组织都不得逾越。只有今后对违反换届纪律行为，坚持“有报必查”“露头就打”，始终保持对拉票贿选、干扰选举等行为从严打击的高压态势，才能真正营造出风清气正的换届环境。

稿源：荆楚网

作者：杜丽琼