2016年年底，央视播出的《高回扣下的高药价》调查报道曝光了上海、湖南等地6家大型医院医生收取高比例回扣的情况，立即在社会上引起强烈反响。一时间，医药代表被推到了风口浪尖。

而医药代表背后的药品流通问题也引起国务院的重视。2月9日，国务院办公厅公布《关于进一步改革完善药品生产流通使用政策的若干意见》(以下简称“意见”)，要求医药代表只能从事学术推广、技术咨询等活动，不得承担药品销售任务，其失信行为记入个人信用记录。(02月11日 每日经济新闻)

按照一位医药代表的自述，他们也曾有过令人十分艳羡的历史：1989 年，医药代表这个职业开始从海外引进中国。当时的第一批医药代表，基本可以用地位高、受尊重、收入高、医学背景良好来形容。只是到了90年代末期才慢慢变坏。那个时候由于外资企业增多，本土企业也迎来爆发式增长，大量同产品仿制药上市，竞争空前激烈，医药代表为了让自己企业生产的药品在竞争中能够有一席之地，才不得不采取带金销售和客情销售来争夺市场。

而带金销售需要资本，药企和医药代表又不能做赔本的买卖。所以市场上只需要14元就可买到的苯扎贝特片，中标价就这样被卖到了60元;卖5块的氨曲南，50块3;治疗过敏性鼻炎的，标价129块，就有45块的回扣……

看上去医药代表的带金销售推高了药品价格，腐蚀了医生队伍，诱导了大处方，导致了药贵伤患，其实医药代表只是扮演了一个不光彩的角色，是标准的“背锅侠”，因为无论他们有没有带金销售，“中标价”都在那儿，即使没有医药代表给医生的回扣，药价照样不会降下来。应该说最主要的是目前的药品招标、药品流通、医保报销、医生薪酬制度等体制存在漏洞，这才是问题的根源。

新药推广需要医药代表这个中介，而医药代表重返正道更需要制度引领，我们相信随着医改的不断成熟，“两票制”的推广实施，药品价格会不断透明，带金销售的空间会越来越小，医药代表也一定会重新找到自己的位置。

　　长江网网评员：韩玉印

　　编辑：宗夏