近日，山东大学将在济南远郊区章丘区建设新的主校区的消息引发山大校友的广泛热议。1月26日，山东大学非官方校友组织“校友茶座”发起投票，目前该投票已经结束，有超过8000人投票。“校友茶座”编辑陈涛说，对于“是否支持山东大学建设章丘主校区”，6500人投了反对票。2月6日，记者了解到，目前济南新主校区建设处于学校与政府磋商阶段。（2月8日《新京报》）

山东大学将在济南远郊区章丘区建设新的主校区的消息引发山大校友的广泛热议，可以说，令政府等部门始料未及，其应对措施也是“模糊”处理。

然而，在互联网+时代不是你想低调就能低调，必须问问网友答应不答应。最起码，经过数十年积累的山大的毕业生数量绝对不可小觑，再者说了，不涉密的政务信息为什么不能公开呢，身后的官僚味为什么还如此强烈。其实，无论从校友角度、政务公开方面以及大学的下一步发展方向上山东大学搬迁都需三思而后行。

校友的怀旧情结值得尊重。对于“是否支持山东大学建设章丘主校区”，有超过8000人投票，6500人投了反对票，足以说明校友对建新校的反对与不解。具有历史底蕴的校园实实在在承载了一代又一代人的梦想与追求，这里是他们人生起航的地方，这里有知识的传承，这里有爱情的芳香，多少年，多少次，梦回最美好的青春年代，这就是大学带给青春的记忆。还有什么比记忆更值得珍视，值得回味，还有什么比青春更值得收藏，值得怀念。因此，山东大学搬迁理应照顾到校友的情绪。

山东大学和当地政府做的不“光棍”就是对这件事的态度。要是真的只有少数教职工参加的迁校会议，恐怕不会产生很大的决定权吧，毕竟，迁校这么大的事涉及到诸多的师生衣食住行，绝不是几个人就能决定的。最起码，也要有全方面的征求意见的环节与步骤，政府也要正面回应这个事件，而不是任由事件不断发酵。

决定学校的教学质量绝不是地盘大小。君不见清华北大也就那么大，教学质量及影响力却在中国首屈一指。近些年，不断占地的就是一些三本等院校，不断扩充规模等，只是简单的个头大，教学质量等不见得有多好。再横向对比，欧美、日本等发达国家的大学，为了学生社会化、城市化等考量，反而回流到城市中心，正式这种大规模“集聚效应”，才催生了许多新型产业。举个最简单的例子，BAT等互联网公司现在不是越来越往一起扎堆呢。

因此，山东大学搬迁须三思而后行。

稿源：荆楚网

作者：齐国瑞