《重庆市实施<中华人民共和国老年人权益保障法>办法（修订草案）》公开征求意见的。草案规定，除物质上的赡养外，家庭成员还应当关心老年人的精神需求。与老年人分开居住的赡养人以及其他家庭成员，应当经常看望或者以电话、网络、书信等方式问候老年人。（2月7日《重庆晨报》）

随着老龄化社会的加快，空巢老人比例越来越高。据全国老龄委预测，2015年到2035年我国老年人口将年均增长一千万左右，将从2.12亿增加到4.18亿，占比提升到29%。就拿目前的情况来说，我国大中城市老年空巢家庭率巳达到70%。与此同时，随着中国城市化和工业化的发展，越来越多的年轻人外出求学、打工，老人的精神慰藉需求越来越大。

其实，哪个游子不想承欢膝下？哪位老人不盼天伦之乐？可惜，时空距离让亲情拉得悠长，让欢聚变得遥远。对于大多数的子女而言，并非是出于“不孝”而不回家照料父母，恰恰是生存的压力阻碍了他们回家的路。工作上日益增加的压力、稀少的假期、高昂的旅途费用以及大城市的天价房等，都稀释了子女回家的几率，想照顾父母却苦于没有时间和精力。

此次，《重庆市实施<中华人民共和国老年人权益保障法>办法（修订草案）》公开征求意见，无疑给了老年人一份法律的权利，也给了儿女一份法律义务。草案规定，子女对老人除要尽物质上的赡养义务外，还应当关心老年人的精神需求。与老年人分开居住的赡养人以及其他家庭成员，应当经常看望或者以电话、网络、书信等方式问候老年人。这一系列举措，无疑使老年人权益保障工作进一步走上了法制化、规范化的轨道，既折射出政府对老龄化社会问题的高度重视，更彰显了法律以人为本的人文关怀，着实令人欣慰。

从这个意义上来说，通过立法硬性规定子女经常电话书信问候老人，出发点是善良的，初衷也是好的，但是否能够收到预期的效果，还有待付诸实践和进一步观察。就拿2013年新修订的《老年人权益保障法》来说，将子女“常回家看看”作为硬性规定，但这一规定一直面临着落地难的尴尬。从社会调查来情况来看，“常回家看看”没有被很好的坚持，儿女经常以“工作忙”为借口，将回家次数减之又减，即使回到家，不等父母说几句家常，又匆匆离去，使老人倍感失望。

不得不说，子女经常电话书信问候老人不能止于法律的约束，更应有人性与道德的自律。古语云：“夫孝，天之经也，地之义也，民之行也”。子女经常电话书信问候老人说到底是一个道德的自觉行为，法律条文只能起到约束和敦促的作用，却无法对道德形成强制性。所以，对于子女而言，应该把关爱老人当做一种习惯，有时间能陪伴在老人身边的就尽量陪伴，实在抽不出时间的也要经常打个电话，问候下老人的境况，报告下自己的生活。

当然，子女经常电话书信问候老人还远远不够，孝老敬老的意识深入人心、形成社会共识才是关键所在。政府的责任，是细化政策、加强保障，比如在提供廉租住房、公共租赁住房等住房保障制度时，应优先照顾符合条件的老年人，对虐待、遗弃老年人等行为要坚决打击。社会的责任，是抓好落实、营造氛围，比如用人单位要保障员工探亲、休假权利，给员工更多时间陪伴老人，对不关爱老人的员工要严肃处理。

家有一老，如有一宝。百善孝为先，“孝”是中华民族的传统和美德，子女应常电话书信问候老人入法，不仅彰显出我国立法的日益人性化和细则化，更为老年人提供了法律保障。我们有理由相信，只要家庭、社会、政府齐心协力，撸起袖子加油干，以父母之心为心，老人安享晚年的愿景就会实现在我们的努力之中。

稿源：荆楚网

作者：丁恒情