关育兵:老师向学生众筹买车的是与非
2017-02-07 10:41:00 来源:荆楚网

“武宣某中学一老师为买车,竟然向学生发动‘众筹’捐款,并称等学生结婚时再打红包还给学生……”近日,一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了!》的信息在网上疯传,老师找学生“众筹”买车的行为引发很大争议。(2月5日《南国今报》)

单单从题目来看,这信息确实是够“碉堡”的!学生是老师的服务对象,老师向学生众筹买车改善生活品质,无论如何都是让人难以接受的。不夸张地说,这行为如同官员向管理对象索贿一样恶劣,为人所不齿。

读完消息,才发现事情并非如此不堪。这件事情的发生带有特殊性,自称是该老师学生的网友道出的实情是:已经毕业并参加工作的同学们邀请老师一起聚餐,酒醉之后听了老师的吐槽,大家提议老师发起“众筹”买车,这位老师觉得可行,就把信息给发出去了。这样病急乱投医的方法,当然不恰当。但有了这层底色,多少会让人觉得可以同情。

学生是老师的服务对象,但已经毕业参加工作的学生是不同于普通学生的。换言之,借与不借,老师难以利用自己手中的“权力”对学生进行报复,也不会给学生造成心理压力。倘若有的话,那也是碍于师生之间的情面。这种情面,如同好朋友之间的情面一样。这表明,这位老师的行为虽然不妥,但其还是有底线的——他并没有向自己现在任教的学生众筹买车。

还需注意的是,这位老师的众筹,更像是借——从动议之初,到贴文中的表述,都表明其将在学生们结婚时打红包偿还。当然,这一借款行为并没有借条,也未得到将来的证实。如果这一行为成真的话,那人们多少又可以多一些谅解了。

这位老师刚买了房又进行了装修,并欠着银行贷款,没有能力再买车;又不愿意妻女受颠簸之苦,如此想来,有悖师德的天平是否能够稍稍平衡一些呢?

如此谈论,并不是替老师开脱,而是我们要学会理性看待问题。捧杀和棒杀,并不能教会我们客观。不能否认的是,这位老师在众筹买车的过程中,有许多做法是欠妥的。在师生的QQ群里群发这样的信息,本就不妥,有以师生之情绑架之嫌;又单独跟每个学生发信息, “情真意切”的陈述,亦是不当;没众筹的学生还被老师删除好友,更是错上加错——既然是借钱,哪有这样强人所难的?

有网友表示老师此举实属无奈,但实属无奈的肯定不止这位老师。众筹买车并非不可以,老师也像普通人一样,可以有这样的行为。倘若把信息发在了朋友圈,无论是亲朋好友,还是学生,愿者自愿参与,这风波也就会散了!

稿源:荆楚网

作者:关育兵

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉