春节假期结束了，不过不少生活在大城市的人发现，O2O行业过年期间涨起来的价格却还未恢复，外卖网站上的送餐费依然居高不下，保洁阿姨的翻倍服务价格还要持续一段时间。（2月6日《北京青年报》）

记者的调查发现，平时25元一碗的羊肉汤，在春节期间是50元一碗。而节日结束了，50元一碗的羊肉汤依然存在，而且食客还很多。很多服务业的价格也是这样的，假期结束了，“春节价”却没有结束，依然骄傲的横行着。记者的表述是这样的：“春节价”在大城市依然延续着。其实，这种情况何止是在大城市存在，小地方也是一样的。笔者居住的小县城就是如此。

尽管说，对于“春节价”一直都是热议的焦点，也有很多人反对。不过，我们还是需要理智的看待。毕竟春节期间价格的走高是有很多因素的。比如服务人员减少了，比如工资需要支付三倍，比如运输成本也增加了，比如人家放弃了团圆的机会为我们服务。从这个角度来看，“春节价”只要不是太过分，就是能够宽容和理解的。

但是，不能理解和宽容的是，春节已经走远了，可是“春节价”还是赖着不走。这种现象，每年春节结束之后媒体都会聚焦，遗憾的是，尽管舆论谴责，尽管市民反对，可是“春节价”的尾巴却一直是被拖得长长的。

综观历年来的“春节价”尾巴，我们会发现即使过了元宵节的时候，“春节价”依然存在。就拿理发和洗车来说，春节期间都是翻倍的。平时理个短发是20元，节日期间就是40元。平时洗车是10元钱，节日期间就是20元。这样的价格原本是可以理解的。不过，这样的价格并不会因为春节结束了而结束。每年节日过后，市民都会进行投诉。不过，结果也不是理想的。监管部门会以：自己选择，自我把握，明码标价的理由拒绝监督，让百姓很是失望。

我们宽容“春节价”不能没有底线。春节结束了，所有导致价格上涨的因素也就都不存在了，这个时候商品的价格、服务的价格理应迅速回归到正常的水平，这才是科学的、合理的、公平的。

当所有“春节价”都是如此任性的时候，暴露的问题是明显的。一方面，是监管的羸弱，对于商品和服务的价格来说，必须实现公平，不能因为属于明码标价就视而不见。一方面，说明对于“春节价”需要有一个标准的说法，什么时候能够涨价，什么时候必须回落，要有一个统一的说法，要制定一个规矩，所谓的“春节价”应该是从放假期间开始执行，最公平的期限应该是从年三十到初六。

“春节价”赖着不走，固然和商家的任性有牵涉，但是也是监管层面出了问题。我们期待有关部门该出手时就出手，斩断“春节价”长长的尾巴。

稿源：荆楚网

作者：郭元鹏