女方朱某明知男方陆某有老婆，却想与他发展成为男女朋友，期间还陆续借钱给陆某。事后，朱某不仅要求陆某还钱，还将陆某的妻子李某一并告上了法庭，要求李某共同承担还款责任。近日，吴中法院审理了该起民间借贷纠纷，法院判决陆某归还借款及支付相应的利息，驳回了朱某对李某的诉讼请求。(2月4日 扬子晚报)

这位“小三”明知陆某有老婆，却还与陆某拉拉扯扯，并陆续借钱给陆某。这种行为实际上是在破坏别人家庭。现在，这位“小三”借出去的钱却要不回来，这是这位“小三”自找的。

如果这位“小三”与陆某之间有真感情，应该合理合法，在陆某办理离婚手续后相处，如果陆某对这位“小三”有真感情，也应该对“小三”负责，不会坑“小三”，即使向“小三”借了钱，也应该及时归还，不会赖账。但陆某却戏弄“小三”，向“小三”借了钱之后不按约定归还，不仅伤了“小三”的感情，又让“小三”损失了钱财。

中国是个法制社会，不管是什么人不管做什么事都应该依法行事，

“小三”在陆某还没办理离婚的情况下，在陆某夫妻之间横插一脚，是不道德的，有损社会公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序。“小三”在不了解陆某为人的情况下与其来往，借钱给陆某是草率的，“小三”这样做，是破坏别人家庭，不但违背社会道德，而且有违法律。“小三”借钱给陆某，不但不利于陆某家庭的稳定，可能让陆某在外面更加任性，“小三”借钱给情人要不回，是自作自受，也是对小三的一个警告。

现在一些家庭，夫妻之间不能很好地做到互敬互谅，为了一点小事就闹起别扭，而不是想办法去缓解矛盾。有的人发现自己的爱人在外与“小三”鬼混也听之任之，结果让男人与“小三”成了真“夫妻”。而一些人喜新厌旧，在外“包二奶”“养小三”，根本不顾原配和子女的感受。一些“小三”也不顾别人家庭，为了个人目的，也随意满足情人的各种需求，结果导致了各种纠纷不断。一些不道德的男人，想尽办法欺骗“小三”，骗色骗财。

“小三”是破坏别人家庭的“坏女人”，陆某不论出于什么原因，在没有办理离婚手续的情况下，与“小三”来往是违法的，同时，向“小三”借钱不还也是不道德的。这一事件也警告那些“小三”，对那些吃着碗里的又想着锅里的人，不要抱什么希望。那些对家庭不负责的男人怎么可能对“小三”会好呢?借钱不还的人，怎么会对别人负责呢?这位“小三”落得今天的结局，完全是自找的。那些还梦想着给人做“小三”的人，应该从此案中吸取教训。

长江网网评员：胡建兵

编辑：张亮