1月29日下午，雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。根据死者张某（籍贯湖北）同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏）。张某进入老虎散放区。李某某未进入，爬下围墙。相关情况有关部门正在进一步调查核实中。（1月30日宁波东钱湖旅游度假区管委会）

大年初二发生在宁波雅戈尔动物园的老虎伤人致死事件，已被多家媒体报道，有些消息还配发了视频，事发现场血腥、恐怖！然而，各家媒体刊登这条消息时，基本上都以“被咬死男子未买票”为标题，这就令人感到很不解。无论该男子是否买票入园，也不管他是否翻墙入园，或无视警示标识钻过铁丝网去逗老虎，这位张某某现已被老虎伤害身亡。难道就是他买票入园就定会保他一命？可见，事件的关键并不在于张某某是否买票入园，而是入园后是否遵守了规定，或动物园在保护游客安全上是否做到了位。

也许，宁波东钱湖旅游度假区管委会发布的这条消息里突出“被咬死男子未买票”，是想说明张某某未买票在先，想减轻一些园方责任。可即便是张某某违反了动物园的规定，擅自跨越有明显警示标识的围墙，无视动物园的规定，那么作为管理方的动物园，在提醒游客安全上是否就做到了位？就像去年发生在北京八达岭动物园老虎吃人事件一样，那位女士擅自下车，导致其母亲被老虎伤害身亡，这与其家人是否买票入园遭伤害没有任何实质性关系。

的确，张某某也好，被老虎害死的赵女士的妈妈也好，他（她）们都违反了动物园规定。课人都被害了，就不要在“被咬死男子未买票”或“擅自下车”上做文章了，这既不能使动物园逃脱该负的责任，也无法减轻受害者及家人的痛苦。正确的做法是：尽快查清原因，立即采取措施，一旦出现类似行为，一定要使有效的援救措施到位，以减少伤害程度。然后就是以多种方式提醒游客，尽快普及这方面的规定，以确保每一位游客的安全。

是的，对于悲剧的发生，张某某有着不可推卸的责任，而且从目前透露的信息看，他就该负主要甚至全部责任（当然，还要等待事件的最终调查结果）。逃票、翻墙入园、无视警示、钻过铁丝网、擅自逗老虎等等，都是他违规在先。但是，我们绝不能在一条生命的逝去面前太过冷漠。无视规定是一方面，动物园在预防发生意外的警示、援救等上是否就毫无瑕疵？这些都需要认真反思。

有网友言称“同情”被打死的那只吃人老虎，却对同胞生命的逝去显得冷漠至极，这实在令人感到悲凉！张某某们犯了以生命为代价的错误，我们就不绝该再以冷漠来应对。而是要反复追问为什么不守规则的人如此之多，为什么总是在有人因为不守规则丧命后，依然还有人“前赴后继”？

就在该消息发布的同一天凌晨，国家旅游局办公发布了关于进一步加强旅游安全工作的通知：各级旅游部门要依法加强旅游安全监管，坚决落实各项安全防范措施，全力消除各类旅游安全隐患。每一次悲剧发生后，都会有这样的“通知”跟随。可是，这不是发一个通知就能解决的问题。旅游安全事故是由多方面原因造成的，既有游客违反规定，也有园方管理疏忽，更是全社会对安全意识的整体失范导致。由此，别把“被咬死男子未买票”当看点，而是要在更深的层次上反思才行。

稿源：荆楚网

作者：刘天放