丁慎毅:有偿跑腿跑得欢,就怕将来拉清单
2017-01-09 14:35:00 来源:荆楚网

最近,在一些高校校园内,出现了一批“跑男跑女”群体,他们不是运动高手,却是跑腿达人。代取快递、代拿外卖、代买东西……“跑男跑女”们用自己的跑腿服务换取一定报酬,在校园内酝酿出“跑腿经济”。(1月7日新华网)

有的网友认为,校园有偿跑腿是一种校内资源的有效配置,因为有需求,所以有市场,就会吸引劳动力的加入。人们消费买服务、买时间、买休息。这就是社会上的“跑腿经济”延伸到了校园。这是对市场资源配置的误解,也是对社会上的“跑腿经济”的误会。

首先,市场经济最大的特点就是资源的优化配置,其目的是追求双赢,其效果在于1+1>2。大学校园主要还是一个学习成长的地方,对“雇主”而言,并没有忙到连拿个快递,买顿饭的时间都没有,其花钱所买的时间,往往因为太懒而没产生多少价值,反而流失了自己可以趁机走一走活动活动身体的价值。再说了,大学生的钱多来自于父母,大学生可能觉得支出十块八块的钱没什么,但他们的父母可能为省下十块八块的钱在菜市场对比价格而走了比取快递远好几倍的路。对于“雇员”来说,能借机为人跑腿挣点生活费,看起来是好事,但由此消耗的时间成本则可能抵消所赚的价值。一般来说,在高校,即使贫困生也能通过勤工俭学解决在高校里的基本费用的,跑男跑女所赚的千儿八百的钱,不解决大问题,小问题用不着,很可能大手大脚浪费掉了。因此,校园有偿跑腿既不双赢,而且还1+1<2。

其次,社会上的“跑腿经济”主要是那些人们自己不熟悉的领域,或自己去跑反而成本更高的事情。比如打官司,自己不熟悉法律,那自然要找律师。再比如跑一些手续,如果自己请假去做,因为要熟悉路径而多跑路,可能花三天时间,而请专业的人跑只需支付自己一天的薪水。这才是资源的优化配置,这才是1+1>2的效果。学生们可以问问自己的家长,他们什么时候请人给自己买过馒头呢?

有偿跑腿跑得欢 就怕将来拉清单。凡是用钱能解决的问题,都不算问题。那些用钱不能完全解决的问题才是问题。这些问题靠什么解决?靠自己的才干,靠朋友间的友情。才干是慢慢锻炼出来。大学生只有在校期间有一个合理的学习生活的规划,才能更好的锻炼才干。而取快递、买饭、办事这样的事,完全可以有日常合理的时间规划来完成。大学生有偿跑腿现象,恰恰是缺乏规划或规划不科学的表现。

朋友间的友情是靠互相帮助渐渐培养起来的。在自己确实因为某种原因不能取快递或办别的什么事情时,可以请同学帮忙,反过来,同学有事情时,自己主动帮忙。这样培养起来的友情,可能相互帮助一辈子。看起来花钱解决问题可以不欠人情,但是当自己只有靠人情才能解决问题的时候,可能就找不到人情了。

生活总是出现巧合。也许几年以后,某个大学生参加工作了,突然发现自己的顶头上司原来是当年经常给自己跑腿的同学,这个大学生是不是会觉得自己在工作上要多跑两年腿呢?

大学生有偿跑腿,虽然图了一时的方便实惠,却可能因此疏于自我能力和的锻炼和友情的培养而在将来的工作中跛了一条腿,由此支付的更多成本其实就是为大学期间的有偿跑腿买单。

大学生可以跑腿,但不必有偿。在学校管理方面也可以给学生提供更多的方便。比如有的高校校门口就配了快递柜,快递公司将快递放在快递柜里,把密码发给学生,学生有空过来取,甚至顺便帮同学捎着,有偿取快递的需求就越来越少了。也许当这些大学生们参加工作后才会发现,在校期间的独立自主和同学之间纯洁的友谊是多么重要。

稿源:荆楚网

作者:丁慎毅

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉