去年11月29日，钟先生的儿子小博被确诊为侵袭性纤维瘤。北京有一家医院表示可以手术，而手术费需50万元左右。去年12月31日晚，钟先生在一个爱心筹款平台发起网络募捐。然而在筹款过程中，钟先生被曝出有3套房产。面对网友质疑，钟先生只得关闭捐款通道。他回应称，“确有三套房，一套留给父母，另两套暂难变现”。（1月6日成都商报）

近年来，一些人生了重病后，通过公开募捐解决医疗费的事情常常见诸报端，有的是个人出于无奈公开向社会求助的；有的是单位帮助公开募捐的；也有的是有关社会团体帮助募捐的。这位钟先生的儿子得到特殊病，需要50万元左右的医药费，这对于一个家庭来说，确实是一个不小的负担。如果确实有困难，向社会求助是合理的，但不管做什么事都应依法进行。基于新修订的《慈善法》的相关规定，慈善募捐的主体是慈善组织。也就是说，无论什么单位和个人，包括患者家属在内，如果不经过慈善机构，私自组织募款是法律不允许的。因此，钟先生通过网络私自进行募捐是非法的。

钟先生如果确实没钱给儿子治病，就算私自募捐，虽然非法但民众也可以原谅，人们也能接受，但钟先生家中有3套房产，不算富得冒油，也算是个比较富裕的家庭，儿子50万元的医疗费，肯定是出得起的。就算暂时拿不出来，向亲戚朋友借一下，也是应该借得到的。实在不行，卖掉一套房肯定足够支付儿子的医疗费用了。但钟先生却隐瞒了自己家中有三套房产的事实，装出一付走投无路的“穷酸样”，私下里通过网络进行募捐。这是对民众感情的欺骗，是拿民众的善心开玩笑。

更让人气愤的是，在网民发现钟先生有三套房产后，钟先生以房屋暂时无法变现为由来掩盖他欺骗民众的事实。试想，如果他真是一个负责任的父亲，在儿子生了重病后，肯定心急如焚，那怕倾家荡产也要保儿子的命，那个时候，还管房子价格的高低，只要尽快卖出去，把儿子的命保住就行了，实在卖不掉也可以把房子抵押出去。而钟先生说有一套房子要留给父母，另外两套不能变现显然是站不住脚的。

《慈善法》明确，不具有公开募捐资格的组织或者个人开展公开募捐的，由民政部门予以警告、责令停止募捐活动；对违法募集的财产，责令退还捐赠人；难以退还的，由民政部门予以收缴，转给其他慈善组织用于慈善目的；对有关组织或者个人可以处1万元以上10万元以下罚款。因此，对于钟先生私自募款的行为，应该依照新的《慈善法》的有关规定进行处罚，追回非法募捐的钱。

稿源：荆楚网

作者：胡建兵