一个多月前，一个小同乡过来，张先生帮他找了工作租了房子。没想到，同乡反而偷走了他借来给母亲看病的救命钱。借钱给母亲治病却被小兄弟偷走救命钱的张先生是江苏人，多年前来浙江下沙做生意，去年下半年生意出问题，亏了三十多万元，多年积蓄没了。偷救命钱的竟然是好友，这让他十分寒心。(1月4日《钱江晚报》)

给母亲准备的救命钱失踪了，张先生选择了报警。警察调查显示，偷走救命钱的是张先生的好朋友，而且偷钱是为了会网友。这样的事情摊到谁的身上能不寒心?警方介入了调查之后，相信小偷会受到法律的制裁。可接下来的问题是，救命钱已经被挥霍一空了，如何拯救自己的母亲?

我们需要思考的一个问题是：对于“偷盗患者救命钱”的行为该如何处罚?依据现有法律处罚当然没有问题，也符合法律精神。但是，我们不得不考虑“偷盗救命钱”的性质。张先生的朋友在偷窃这笔钱款的时候，是知道这笔钱款用处的，他明明知道张先生筹借的这笔钱款是为了给母亲看病的，还是狠心偷走了，这不仅上演了“农夫和蛇”的现实版，而是加剧了生命的潜在危险。这种行为能否实现罪加一等?

小偷小摸是常见的。依靠警方打击也难以实现“天下无贼”。有人的地方就有小偷，有钱的地方就有小偷，任何国家，任何社会，都不可能终结这种现象。不过，小偷小摸也要区分性质。在社会上，有人专门到医院这样的地方行窃。这种行窃的行为是严重的。患者饱受着病痛的折磨，还要饱尝经济的巨大压力。病歪歪的到医院看病，甚至有的钱款还是求亲访友、砸锅卖铁筹集而来的。这样的钱款因为有了“要救命”的属性，而变得不再普通了，其价值就不仅是经济的价值了，还是希望的价值，还是生命的价值，还是健康的价值。

在这种情况下，一些违法人员专门跑到医院里行窃，对后果是有预见性的。我们往往会遇到在医院里被盗窃了救命钱的场景，不是泪眼婆娑，就是呼天抢地，因为这笔钱承载着希望，承载着生命，承载着健康。

丢了这样的钱会是什么样无奈感受?不需过多语言，所有人都能感同身受。专门偷窃救命钱的行为需要引起关注。生命经不起等待，“偷窃救命钱”决不能宽容。执法部门在执法的时候，对于“偷窃救命钱”的违法行为，采用的打击手段与“偷窃普通钱”是一样的，这无疑就加剧了患者的精神负担和经济负担。也让一些专门到医院里偷钱的小偷更加嚣张。

笔者以为“偷窃救命钱”和“偷窃普通钱”性质不同，尤其是专门到医院盗窃患者的小偷不能轻饶。这需要提高法律打击标准，对于明明知道是救命钱，却狠心偷走的寒冷嚣张行为需要罪加一等。不能只是依据盗窃数额来衡量，还要考虑犯罪性质和恶劣程度。当然，也需要在医院环节健全预防措施，确保生命的安全。偷盗患者救命钱”能否实现罪加一等?值得法律专家探讨。

作者：郭元鹏

编辑：张亮