设为首页

加入收藏

注册

登录

汉网首页

武汉今晚又要有干部感到不安了,因为电视问政之后会被问责

武汉2017年下半年电视问政今晚开始

长江日报融媒体12月16日讯 武汉2017年下半年电视问政今晚开始,连续三场,主题是纠正“四风”不止步 整治“新衙门作风”。重点关注基层作风、城市治理、经济发展进行问政,着力解决“服务不到位、进取不积极、工作不落实、担当不主动”等“新衙门作风”问题。三场问政将在武汉广播电视台新闻综合频道现场直播。

上半年电视问政整改成效如何?武汉市治庸问责办通报了一批典型问题整改情况。据悉,上半年武汉三场电视问政曝光问题40个,涉及16个区(开发区、风景区、化工区)和14个市直单位,共问责113人次。其中,被问责处级干部31人、科级及以下干部75人;给予党政纪处分23人次,组织处理90人次,2家单位被问责。武汉今晚又要有干部感到不安了,因为电视问政之后会被问责。

武汉2017年下半年电视问政

第一场:治理基层作风,政务服务让人民更满意。本场问政将围绕与群众接触最直接、最密切的基层单位在落实党和国家政策、履行职责、为民服务中的突出问题开展问政,重点聚焦群众反映强烈的问题和损害群众利益的行为,比如行政审批、执法和服务中存在的宗旨意识弱化、服务水平低下,“门好进、脸好看、事难办”,“庸懒散慢”、敷衍塞责,“吃拿卡要”、“微腐败”等问题。问政对象为曝光短片所涉各区(开发区、功能区)区(工)委书记。

第二场:提升城市治理,公共服务让人民更舒心。本场问政将围绕城市发展中的短板弱项和市民群众最关心最直接最现实的利益问题开展问政,重点聚焦党代会、市委十三届三次全会等会议部署的重点工作和任务,以及市政府“十件实事”中的部分硬指标完成情况,比如100条微循环道路建设、100处交通堵点的整治、561处“三无”老旧社区二次供水设施改造、建筑工地管理、生态环境保护和治理等,曝光存在的工作措施不力、解决困难办法不多,推进速度缓慢、落实不到位,未按时间节点和标准要求完成目标任务等问题。问政对象为曝光短片所涉市直部门、企事业单位主要负责人,以及相关区(开发区、功能区)区长(管委会主任)。

第三场:优化发展环境,城市进步让人民更自信。本场问政将围绕提高经济发展质量和效益、鼓励创新创业、培养造就人才等方面工作开展问政,重点聚焦市委市政府推动改革创新,优化投资环境,提升经济实力的各项举措执行情况,比如招商引资“一号工程”、招才引智“一把手工程”的相关优惠政策兑现、目标任务落实,重大工业项目落地、进场、开工和投产等,曝光存在的大局意识不强、进取精神不足、工作措施不实、政策落实不力,墨守成规、消极拖延、推诿扯皮等问题。问政对象为曝光短片所涉各区(开发区、功能区)区长(管委会主任),以及相关市直部门主要负责人。

上半年电视问政问责113人次

武汉2017年上半年电视问政现场

上半年电视问政整改成效如何?12日,市治庸问责办通报了一批典型问题整改情况。据悉,上半年三场电视问政曝光问题40个,涉及16个区(开发区、风景区、化工区)和14个市直单位,共问责113人次。其中,被问责处级干部31人、科级及以下干部75人;给予党政纪处分23人次,组织处理90人次,2家单位被问责。

老人需出具“独居证明” 办事人员受党内警告处分

6月2日,桂某到洪山区张家湾南湖社区,为其母黄某申请居家养老护理服务,社区居委会委员熊某初审资料后,要求重新出具黄某独居证明。6月6日,桂某儿媳吴某到社区再次申请,熊某指出需要老人子女都出具不同住证明。6月16日,吴某再次提交材料。社区于6月23日签字同意,并提交街道审批。该申请历时30天(21个工作日),其中社区收件、审核耗时22天。

社区居委会委员熊某受到党内警告处分;社区党总支书记、居委会主任曾某受到诫勉谈话处理。张湾街办事处公共服务办公室主任陈某受到通报批评处理。

道路破损无人管 8人受到处分

京九街道路竣工验收后,黄陂区住建局未能按时移交区城管委,也未上报组织综合协调处置,该路段监管长期处于盲区;钓台道道路综合改造工程启动后,黄陂区住建局未预判车流量,也未设计道路封闭方案,导致近2公里路面破损严重。今年1至7月,群众多次反映该路段破损,区政府总值班室未能明晰建设维护责任主体,导致未及时处置回应。区城管委、区交通运输局收到区政府总值班室转办单后,回复草率。

黄陂区住建局建设科工作人员吴某受到警告处分,该科负责人陈某和区住建局党组成员、总工程师王某受到责令书面检查处理。区城管委市政科工作人员肖某受到警告处分;该科负责人吴某受到诫勉谈话处理。区交通运输局办公室工作人员王某受到诫勉谈话处理。区政府总值班室工作人员杨某受到诫勉谈话处理;该室主任杜某受到批评教育。

 违反防汛工作纪律 值班人员被免职

根据江汉区水务局值班安排,7月1日值班人员为建设管理科科长沈某、“四水共治”工作专班工作人员王某,带班领导为副调研员杨某。19时30分,沈某外出进餐并告知王某,但未向杨某报告。其后,沈某在新港三路进餐并饮酒。20时40分左右,督察员来到值班室,发现沈某不在岗,用值班电话联系沈某。21时10分左右,沈某回到单位,承认饮酒。沈某受到党内警告处分、免职处理;王某受到谈话提醒处理;杨某受到责令书面检查处理;区水务局副局长徐某被工作约谈。

6月29日,汉阳区建桥街防汛值班人员为建桥街办事处公共安全办公室工作人员李某、区域发展办公室科员袁某,带班领导为街党工委委员、街办事处副主任李某。当天下午,李某和袁某未向带班领导报告脱岗外出。19时45分,李某接到督察员电话,两人赶回值班室。带班领导李某因不需到场值守,到鼓楼社区安排工作,19时45分接到督察员电话时,态度恶劣;得知该电话是抽查值班人员在岗情况后,既未赶回街道,也未向街道和防汛主管部门进行汇报,自行回家休息。李某、袁某分别受到党内警告、行政警告处分;带班领导李某受到党内警告处分、免职处理。

水体整治不到位 2人受处分

东西湖区为机场河明渠黑臭水体整治工作责任主体,《东西湖区黑臭水体排查整治工作方案》明确,“各街道办事处做好辖区内各水体的日常维护保洁工作”。电视问政短片曝光的机场河西渠的日常维护责任单位为金银湖街道办事处,但该单位在工作中存在疏漏,导致水面垃圾漂浮物问题未及时整治到位。该街道房屋征收和土地腾退管理办公室主任程某受到行政警告处分;该街办事处副主任黄某被工作约谈。

办理证明手续来回跑 一工作人员被解聘

5月15日,市民姚先生代其妻办理《就业创业证》,因工作人员未交待清楚,先后往返于积玉桥街行政服务中心、中华路街、武昌区人力资源局。后因需打印社保明细,他又来到积玉桥街,在其要求下才拿到了其打印明细的密码条,自行打印后折回积玉桥街盖章。5月16日,姚先生向武昌区人力资源局提交材料并当场领取了《就业创业证》。

积玉桥街行政服务中心工作人员刘某受到诫勉谈话处理;雷某受到批评教育;该中心副主任刘某受到诫勉谈话处理。武昌区人力资源局窗口工作人员戴某被解聘;区劳动就业管理局局长肖某受到诫勉谈话处理;责令区行政审批局向区委作出书面检查。

违规收费 捆绑销售 天然气公司被罚款80余万元

湖北恒鑫房地产开发有限公司在黄陂区投资开发“聚龙花园”楼盘,该公司与武汉华润燃气有限公司黄陂分公司就该小区燃气配套工程建设签订了三份合同,总金额为33.69万元。经查,合同中存在重复收费、变相提高收费标准、强制搭售行为。问题曝光后,相关部门迅速组织力量进行调查,依法对武汉华润燃气有限公司黄陂分公司处以罚款88.85万元,责令退还恒鑫公司21.96万元。

武汉华润燃气有限公司黄陂分公司市场发展部经理谢某受到党内严重警告处分、停职处理;党支部书记任某受到党内警告处分、撤销党支部书记职务处理;时任总经理吕某受到责令书面检查处理。

2017年上半年电视问政曝光问题整改情况

武汉2017年上半年电视问政现场

2017年上半年电视问政现场曝光的40个短片,大致可划分为民生热点问题、城市管理与建设问题、“四水共治”问题和经济发展软环境问题4大类别,重点涉及8个区(开发区)和8个市直部门。在下半年“电视问政”活动前夕,专门就相关问题整改进展情况进行了回访。

社区监控录像调取不便民 排查全市社区监控 查纠民警“新衙门作风”

【问题回放】市民周女士家门口的两个监控摄像头分属民族街大董社区、涂家社区。有一次家中晾晒衣物遗失,周女士想调取监控,却被告知,视频时好时坏,无法查看。

【整改进展】市公安局介绍,问政曝光的是社会出资建设的监控点,属三类探头。问题曝光后排查了全市社区监控摄像头情况,全市已安装三类探头超百万个。

三类探头由建设单位负责运维,部分老旧社区自建的探头已安装使用十余年,技术标准落后,不能接入公安监控平台,难以有效互联、互通。由于社区三级探头运维管理不善,少数民警、辅警责任心不强,对待群众咨询方法简单、态度生硬等问题,客观上的确存在群众调看社区监控不便的情况。公安局采取加强社区监控管理、加大业务培训力度、强化队伍教育管理、严格常态督导检查等举措,并综合运用现场督察、网上督察、专项督察等方式,加大对基层所队站的检查督导,及时查纠民警、辅警对待群众“冷硬横”以及不作为、慢作为等“新衙门作风”问题,定期通报,警示全警。

  为办证明跑了七、八趟 明年起市人社局不再出具纸质证明

【问题回放】姚先生从十堰来汉创业九年,由于孩子上学,需要办理居住和就业证明。为了办理这些证明手续,姚先生在几个部门之间来回跑了七、八趟,才将事情办妥。

【整改进展】市人社局表示,为精减需要出具的证明,已与工商局、公安局、卫计委、残联4家单位实现了信息系统对接和共享,相互之间不再需要前置证明。并精简取消了社保补缴(年审)业务要求提供无刑事犯罪记录证明等5项前置证明。同时,与市房管局达成共识:房管局需要的社保信息以数据共享的形式获取,原则上不再要求当事人提供任何