电影《李雷和韩梅梅》的导演杨永春近日质疑影片在豆瓣上遭到恶意差评，与观众反映不符，并影响到了票房。

这不是豆瓣第一次被甩锅了。但凡国产影片票房不佳，就要拿豆瓣说事。演技、剧情、审美、特效不如人俱无罪，豆瓣打分低就是罪大恶极，好像人民群众没有豆瓣就“人傻钱多速来”似的。有没有豆瓣，这部影片都是一部投机之作，乏善可陈，实在无需多言。君为烂片，豆瓣何辜？发烧就是发烧，你大声嚷嚷体温计坏了，不过是自欺欺人。

近期另一部在豆瓣上遭遇差评的《深夜食堂》，就老老实实地忍受着吐槽，因为电视剧的受众更广，无所遁形，更因为有原著的珠玉在前，高下立判。事实上，观众不是根据豆瓣在吐槽，而是吐槽反映在了豆瓣的评分上，两者是一致的，并且相互强化。

当然，豆瓣的评分不会是完美的，它对非文艺片过于苛刻，也不免会有水军兴风作浪，但它到今天依然口碑不倒，就说明它是经过市场检验的。另一方面，当这个评分被消费者认同，它自然就获得了某种权力。这个权力，可能伤害到了制片方和投资人的利益，使得他们不再能够靠信息不对称捞钱。断人家财路的事情，被咒骂几声，也能理解。

如果这个权力被善用，将为整个影视市场嵌入引擎和杠杆。在资本市场，评级机构向来是最重要的一块，让交易能够快速达成，让市场能够快速流动。影视市场也是如此，经过豆瓣们的过滤和净化，我们的消费更理性，这也倒逼影视作品的投资能够“去鲜肉化”和“去空洞化”。

过去十数年的发展，并没有使得中国影视市场脱胎换骨，而是不断地重复自己的水准。当然，期间也偶有精品，但更多的是跟风、套路和华丽空洞。前些年还有气势如虹的票房遮羞，现在票房退潮，裸泳者气急败坏。囿于资本过剩的大环境，影视市场的低质、低效供给或将继续存在一段时间，华丽的烂片仍有可能“中彩”。但市场规律终究会慢慢起作用，人们不会日复一日、经年累月地满足于当前水平的供给，观众的消费需求和审美品位会觉醒，最终用脚投票的浪潮将淹没那些心存侥幸的投机者。

消费在升级，模仿型、排浪式的消费正渐行渐远，创新型、个性化的消费方兴未艾。全球化打通了国内外市场，中国观众能够分辨出什么是好的影视作品。如果国产电影总是在“跪求排片”和“豆瓣害我”上较劲，而不是反求诸己，那么再多的国产影片保护月都是徒劳，自助者天助。

豆瓣也是如此，长期的维持水准和公信并不容易，市场不相信过去的功劳簿，逆水行舟，不进则退。在市场里的每一个人，都应共勉。