据《星岛日报》报道，英国下议院即将为“应否将留学生从移民人数中剔除”表决，保守党6名资深议员表示支持，首相可能面临另一次下议院溃败。

对《伦敦旗帜晚报》表明会在本次投票中“策反”的6人团，包括了4名国会议员，他们也是不同委员会的主席。他们异口同声指该“留学生人数”议案已获得商界一致好评，在国会中也拥有广泛支持，唯独首相软硬兼施、重复阻挠。

对目前仅余12票优势的特蕾莎·梅来说，6票足以粉碎首相的如意算盘。况且，正如《伦敦旗帜晚报》政论所说的，特蕾莎·梅能否确保来自北爱民主统一党盟友的票还是未知之数。实际上首相连12票优势都未必有。

另外，特蕾莎·梅近日亦受到内阁同僚的巨大压力。由内政大臣卢绮婷(Amber Rudd)带领的党团为了不要加入输家行列，实行180度转舵。

移民法案将于今年3月投票表决，法案会就脱欧规条、留学生算不算移民等议题做出清晰厘定。本周较早前，唐宁街发言人明确表示，首相的立场至今不变。

国会财政委员会主席莫礼琦(Nicky Morgan)说，“除了赞成将留学生人数，从总移民数字中剔除外，我还花了很长时间游说和找办法，让这一点成为现实。”

“在英国成功的国际性大学，对本国经济的推动力是正面而巨大的，而这些学府需要海外学生。”莫礼琦补充道，“再说，如果国际学生觉得英国不再欢迎他们了呢？如果非要把留学生当成移民，从政策层面将其驱赶的话，还谈何与其他国家建立稳定的正面关系？”

外务委员会主席陶锦行(Tom Tugendhat)反问道，“推出这样的政策，政府到底希望哪些人止步？是优秀的、纯粹想要读书毕业后回国发展的留学生？这些海外学生，除了来读书以外，还带着许多美好的体验、朋友联系，回到祖籍国，而朋友是一生有关联的。说到这里，这完全不像我们政府要阻止的人吧。”

司法委员会主席鲍尼尔(Bob Neill)表示，“我认为要相信留学生毕业后，绝大部分会回国。这个观点是很有道理的。要知道，伦敦乃至整个英国，从优秀留学生那里实在获益不少。”

卫生事务委员会主席禾勒斯顿(Sarah Wollaston)亦确认自己会投赞成票。

目前，北爱尔兰民主统一党至少有威尔逊(Sammy Wilson)这一位资深议员，公开反对过首相的留学生政策。

一位议员形容：这次：特蕾莎·梅几乎是独力对抗全国会。有人提出过所谓的“中间方案”，即单独计算留学生数字，这样既达到统计透明，也不会掺和净移民数字，还令担忧将来留学生来英越来越难的大学，能放下心头大石。

首相办公室发言人今周曾说，“首相立场清晰。所有进入一个国家超过12个月的人士，就是移民。这是国际定义。”发言人强调，准确统计移民人数，对公共服务的规划是至关重要的。但发言人没有回答“中间方案”是否可行。

倡商团体“伦敦优先(London First)”的统计结果显示，国际学生每年为伦敦经济贡献23亿镑。