成都商报4月29日报道，一场武术比赛，太极对阵搏击，酝酿数月的一场争斗，最终在短短二十多秒之后，有了一个了结。赢的，仰天大笑而去，输的，默默退出人群。

“都看到了吧！我到现场了！我输了……”4月27日，比赛结束后当晚，太极拳师雷雷发了自己的“最后一条微博”，比赛之后，他决定远离这个社交平台。他也表示，接下来的一个星期，他不会再教授学员，“外伤痊愈要休整7天。”

不能赢不代表没有自己的态度，他表示世界上每个人的选择都要得到尊重，而太极对身体调理的益处，自己很清楚。



4月27日傍晚7点，成都科华路王府井空中花园的武馆擂台。

关闭微博，远离纷争

4月28日这天，赛前一直保持低调的雷雷，答应了接受成都商报记者采访。当天上午，在成都体育学院的操场，雷雷戴着一顶帽子，额头上贴了一道创可贴，耳朵上还有残留血迹。“男人做出的事情不后悔，输家让他赢了一次，但他又能走多远呢？”雷雷是北京人，他表示自己内心深处就有那种北方人的固执，就像《老炮儿》里，冯小刚明知道自己有心脏病打不赢，但还是提刀上了。

再次打开当晚视频，他表示，站立的时候是没有挨打的，第一拳、第二拳、第三拳……都是空的。他告诉记者，当时他准备耗对方体力，想拖一拖，但这个战术没有成功。很多人注意到，当时他绊了一下，也有人认为他下盘不够稳。“火车下盘稳，急刹车还要晃呢”。雷雷摇了摇头，说比赛都已经结束了，也不想过多去说了。“过去的就过去了，无能就无能吧”。

由于需要养伤，雷雷这几天并不会教授学员，他表示，外伤痊愈要休整7天，但现在这点伤，三四天就没什么问题了。“地上挨了七八拳，都是外伤，并没有形成内伤”。

在回顾这场切磋背景时，雷雷提到了单手破裸绞的问题，当时徐晓冬微博骂人时，他在下发了一条小评论，遭到了很多人评论。“传统武术在推手中有很多破解技巧，但他们不练习传统，不认可”。后来徐晓冬邀请他一起拍视频，但他建议改正节目，不用咄咄逼人，这成了这场切磋的导火索。

曾学过泰拳散打跆拳道 后改学太极

“很多人说是自由搏击与传统武术对抗，但我们一开始就说得很清楚，这只是代表个人。”雷雷提到，两人在意识上的分歧是，徐认为这个世界不能打的武术都是假的，他则认为世界上每个人的选择都要得到尊重，“别人能不能打跟你没关系”。雷雷喜欢看徐浩峰的电影，喜欢传统武术，《倭寇的踪迹》、《箭士柳白猿》都是他比较喜欢的电影，而武术的启蒙更是从小学就开始，跟着杨式太极拳第四代传人学习，11岁学古典摔跤，随后学过散打、跆拳道，接受了泰国泰拳教练培训。

“年轻时打过实战，但现在已经多年没摸过了。”今年41岁，在2008年因为科华路的王府井引进了一家健身馆，他才来到了成都，学习太极也只是因为以往的竞技方式已经不适合这个年龄，所以才选择了它。

他认为，传统武术讲究养生，健身夜跑不科学，不符合万物归阴、宿鸟归巢的规律，春季跑马拉松不符合春发缓行的奥义，而太极拳的健身方式符合了身体需要。至于比赛对他的影响，他则表示不担心大家质疑太极，因为很多学生来学习不是为了能打，“我所教的人中，很多人常见疾病有很大好转。而搏击是一个适合15到25岁人的运动，过了40岁都会退役”。 但他一直坚信，学太极的人中，还是有能打的人存在。雷雷
雷雷的师傅：徒弟功夫没到

比武之后，网络上关于太极拳师被现代搏击KO的新闻四处转发，就连成都商报官方微博发出视频后，也有2000多人在评论区争论两种武术的实力。有人认为，传统武术在建国后就已经失传了，也有人认为，在绝对力量压制下，一切技巧都是瞎扯。甚至有人认为，中国功夫被武侠小说神化，到了该回归现实的时候了。

“打太极，对身体有所改善，全盘否定还是太偏激”。一名网友表示，这是实力问题，不是太极与拳击的问题。也有网友质疑，“太极的步伐太业余，花拳绣腿害人”。当然，专业人士纷纷指出，这场比赛就是一次炒作，其中一方借此宣传，为自己的赛事做准备。

昨日，成都商报记者联系到雷雷的太极拳师傅罗师傅，对于这场比赛，他并不愿意做过多点评，“点评就算了，网上铺天盖地多得很。”他只是表示，“雷雷的功夫没学到”。

而在4月27日，雷雷在比赛之后曾表示，赛前，自己的师傅、师兄弟都不赞成他来打这场比赛。

格斗评论专家 传统武术实战需要改良

担任过昆仑决、武林风等格斗赛事解说的蔡志贤也观看了这场比赛，他表示，这场传统武术与现在搏击的“异种格斗”，也让搏击界深思。传统武术的训练，缺乏实战积累，没有距离感、没有速度感，自然看不到拳、接不到腿、抗不成摔。“我们从一些传统武术实战视频可以看出，对方拳腿一来就慌了。”他表示，传统武术在移动速度、肌肉力量、心肺功能等训练也比较少，因此要注重身体素质的问题。传统武术实战改进，一定要有大量对打训练。

“传统招式可以保留，但要加强胆识训练。”他提到，各门派掌门人还要多看外国实战，多看比赛后重新编修现有教材，像巴西的格雷西家族就是出钱邀请各门派跟他打，从长期对战中总结出柔术精华，也才有了现今最接近实战、最具威力的MMA综合格斗！

青城派掌门 应取长补短、融合发展

青城派掌门刘绥滨认为，两人并不能代表各自领域的专业水平，网上所说这是一场现代搏击与传统武术的关键一仗，也就无从说起。不可否认，一些传统武术人不能打又能吹，给传统武术造成了不好的影响，但值得注意的是，传统武术和现代搏击不是割裂的，搏击也是传统武术分离出来的。

太极拳选手败阵，是否会影响太极形象？刘绥滨倒不这么认为，他告诉成都商报记者，公园里很多老人练习太极，并不是为了实战，很多企业家、白领学习太极也不是为了和谁打个输赢。“大家都是抱着养生目的来的，都没有把争胜负作为目的。”他表示，搏击和太极不是对立的，相反，两者应该取长补短、融合发展，对于搏击选手而言，传统武术中养身的功法，对于运动员身体恢复也是大有裨益的。

武术系教授 不能用单一评价体系评判

对于这场争斗，有武术系教授认为，传统武术走到今天，大家理解还是太狭隘、不客观，用输赢这一单一指标证明好坏只是伪命题，内行人看来是很可笑的，“好比学心理学的就去问，你知不知道我心里想什么”。回到太极是否能打的问题，他认为，除非理解到了太极攻防含义、几十年如一日去练，才有得一打。“太极拳是在武术里很有代表性的拳种，但很多假打的拳师，影响了它的名声。”

“因此能不能打不是拳种问题，还是时间、内容的问题。”他还提到，否定一种武术，不能只看他实战胜负这一个指标，因为可能武术家追求另一个评价体系，学拳种的时候侧重点不是打人，而是修身养性，因此用打的指标来评价就不合适，否定这种武术也是不合适的。“比如我们评价格斗是不是真功夫时，看到格斗不讲究修身、都是反关节，到了一个阶段就是浑身伤病，那么格斗也应该否定吗？”现在很多人用散打标准评论套路，用套路标准评价散打，这都是不对的。（原题为《关闭微博 暂停授徒 太极拳师雷雷昨日接受成都商报记者采访》）（宦小淮/成都商报）