美国总统特朗普的“入境限制令”被一名西雅图联邦法官叫停后，白宫方面正谋划“反击”，以捍卫总统的行政令。

白宫在一份声明中称法官的裁决“粗暴”，司法部将对这一法院裁决发起挑战，并将采取紧急措施。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国当地时间3日晚间，华盛顿州西雅图一名联邦法院法官暂时叫停了特朗普对移民和旅行的限制命令，该联邦法院的这一裁决在全美有效。CNN称这是特朗普政府移民禁令遭遇的重大挫折。

CNN稍后报道，3日晚间美国海关和边境保护局提醒各航空公司，将很快恢复签证。英国《卫报》也对此予以证实，并称这一法院裁决令打开了各州起诉白宫的道路。

美国总统唐纳德·特朗普1月27日颁布行政命令，暂时禁止全球难民和西亚北非7国公民入境。这项“入境限制令”随即引发巨大争议。

白宫：要捍卫总统的行政令

CNN报道，白宫发言人肖恩·斯派塞对这一联邦法院的裁决做出回应。他在一份声明中说，司法部将对这一法院裁决采取紧急措施，捍卫特朗普的行政命令。

“司法部打算尽早对这一‘粗暴’的裁决令出台紧急延期措施，捍卫总统的行政命令，我们相信这一行政命令是合法且恰当的，”肖恩·斯派塞在声明中说，“总统的命令是为了保护国土安全，他拥有宪法赋予的权力和责任保护美国人民。”

英国《卫报》报道，美国司法部称3日不会就这一联邦法院的裁决令采取行动，因此直到4日之前不会有任何法律上的挑战。美国之音报道，预计白宫将很快对此提起上诉，但是不清楚司法部将会以何种理由提出上诉。

目前特朗普本人尚未就这一裁决做出任何评论，不过3日早些时候，特朗普曾经发布推文谴责发生在法国卢浮宫的袭击事件，特朗普在3日的推文中称：“我们必须把‘恶魔’挡在我们国家之外。”

据媒体此前报道，上述法院裁决是对华盛顿州和明尼苏达州对特朗普的这项命令提出的诉讼所作的裁决。在此前一天，有四个州的司法部长对特朗普1月27日签署的限制移民的行政令提起了法律诉讼。

华盛顿州联邦法官詹姆斯·罗巴特（James Robart）的这一裁决令最初是口头做出的。在随后的的书面裁决令中，詹姆斯·罗巴特表示，“法院认为必须对目前的情况进行干预，履行（法院）在三权分立政府中的作用。”他否定辩方所称美国州政府无权挑战特朗普政府行政命令这一说法。

据英国广播公司（BBC）报道，罗巴特质疑特朗普政府以“9·11”袭击作为禁令的理据，称并没有来自该七国的公民曾在美国本土作出袭击，他认为特朗普的行政命令“应基于事实，而非虚构情节”。法官认为，禁令还造成了“误伤”，例如令一些州资助大学的学生被困海外。

据CNN报道，詹姆斯·罗巴特是由前总统小布什（George W. Bush）任命的。

“华盛顿州的巨大胜利”

《华盛顿邮报》报道，一些移民律师3日晚间表示，他们仍然在对华盛顿州的这项裁决进行评估，不过他们对这一裁决感到高兴。“这一裁决清楚表明行政命令现在不能被强制执行。”美国公民自由联盟移民权力项目副总监李·格莱恩特（Lee Gelernt）表示。

“这就是我们想要的，”在詹姆斯·罗巴特做出上述禁令后，华盛顿州总检察长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）对CNN表示，他补充说“我们有大量的宪法诉求”。弗格森表示他准备在必要时用一切手段把他手中的案件诉至最高法院。

“我们只是挑战那些立即会对人们产生实际影响的部分，包括涉及难民的部分，针对7国的部分……这些部分引起了太多关注，已经对人们造成了伤害。”华盛顿州副检察长诺亚·珀赛尔（Noah Purcell）对记者说。

CNN报道，华盛顿州州长民主党人杰·英斯利（Jay Inslee）将这一法院禁令称作是“华盛顿州的巨大胜利”。

国会参议院少数党领袖查克·舒默也立即对詹姆斯·罗巴特的命令表示赞赏。“这一命令是宪法的胜利，也是所有相信（特朗普的）这一行政命令不会使我们更加安全的人们的胜利，”舒默在一项声明中表示，“特朗普总统应该改弦更张彻底取消这一行政命令。”

根据特朗普1月27日颁布的这份行政命令，美国将在120天内暂停所有难民入境；在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境；无限期禁止叙利亚难民进入美国。这一行政命令引发争议。上周全美多地爆发示威游行活动，呼吁立即取消这一新政。

华盛顿州、马萨诸塞州、纽约和弗吉尼亚总检察长这两天纷纷发表声明，宣称将就特朗普这一不合理的行政命令起诉。 “德国之声”称，目前已经有16个州的总检察长公开声明反对这一禁令。

新华社3日报道，美国国务院领事事务局发言人威尔·考克斯3日说，为遵从美国总统特朗普颁布的入境限制令，美国已暂时撤销近6万份签证。

（澎湃新闻记者）