“不管怎样，都很感激一起度过的快乐时光。虽然短暂，却也蛮怀念。若有缘，江湖再见。Bye（再见）！”

在一个深夜，广东一所理工类院校机械工程及其自动化专业的大三学生陈曦群（化名）向他的“一周女友”发送了作为情侣关系的最后一条微信，主题是“分手”。

很快，他就收到了回复。“Me too（我也是），愿你找到真正喜欢的另一半。”

他们在该校一学生社团发起的“一周情侣”活动中认识，用一周时间一起上自习、吃晚餐、看电影……

中国青年报·中青在线记者在采访中发现，类似的“情侣速配”活动在不少高校存在。广告语五花八门：“谈一场7天就分手的恋爱吧！”“3天情侣，我敢爱，你敢来吗？”“一个星期，说结婚太遥远，说相亲太现实，谈场高校的恋爱刚刚好！”

报名参加的人多，最终在一起的却很少

据陈曦群回忆，报名并不复杂，他填写了个人信息，说明了自己对“另一半”的要求，提交了个人照片。他所在的宿舍6个人全都参与报名，但最后只有他审核通过，得到了速配的机会，但所用时间比原先通知的晚了整整3天。

后来他才知道，由于报名人数太多，活动组织方不得不花更多的时间进行筛选和配对。

2016年11月11日“光棍节”前后，福建某综合类院校播音与主持艺术专业的林彦锦联合其他人，也面向全校同学策划开展了“三日情侣”的活动。

“报名时间虽然只有3天，但报名人数已经超过了120个人。” 林彦锦告诉中国青年报·中青在线记者，报名者只需在相应的微信公众号回复姓名、年级、兴趣爱好、联系方式并附上自己的照片，他们筛选的依据主要是“看报名是否真诚”。

“有些人向后台回复的消息比较‘油’，语言很轻浮，比如‘你一定要帮我脱单啊’‘如果不能脱单，我俩约吧’等就直接被过滤掉。”林彦锦说，还有一些同学提交的照片很模糊，欠缺最基本的尊重，也被淘汰了。经过初选，留下了约40名同学。

紧接着，他们开始进行一对一配对。

“一是看眼缘，有的人看上去就像是一对；二是看两个人的兴趣爱好是不是相同。比如这个女生喜欢拍照，那个男生说喜欢摄影就挺合适；三是看颜值水平是否接近；四是看学院、校区。同个学院的学生，学习的内容相近，共同话题多，而同个校区的也更方便交流。”林彦锦介绍，通过这样的方式他们筛选出了6对“情侣”，被选中的学生只需要把学生证、学生卡的照片发给组织方确认，就可以开始“为期3天的恋爱”了。

报名的人数不少，最终成为真正情侣的却屈指可数。多个活动组织方负责人证实，活动结束后的统计表明，短期速配的同学很难继续维持情侣的关系。

“这至少帮我踏出了第一步”

通过参与“一周情侣”活动，自嘲是“万年单身狗”的林伟博终于体验了一把“恋爱的滋味”。

作为一名理工科专业的学生，林伟博平常的生活基本是“教室、实验室、宿舍”三点一线，唯一的娱乐方式就是宅在宿舍打网游，最多也就和舍友出去唱唱歌。

“我也很希望能找到对的另一半啊！”林伟博说，由于专业特点，班里女生很少，自己的交际圈也很狭窄，加上性格相对内向，一碰到单独与异性相处的场合就会手足无措。有的时候就算遇到心仪的女生，也因为不知道如何迈出第一步就错过了，这使得大三的他感情经历还是一片空白。

组织方为林伟博配对的女生是念文科专业的学妹，并帮他们单独建了一个微信群。一名工作人员每天不定时在群里发布一至两个“恋爱任务”，包括取昵称、互道早晚安、一起上自习、食堂吃饭、拍摄平行时空的照片（将两个人相同生活轨迹的照片拼接在一起——记者注）等，最后一天则是由双方自主策划一个给对方惊喜的活动。至于是否能够牵手或者拥抱，由情侣双方自主决定，但前提是不得违背对方的意愿。

“她的性格比较外向，笑起来很容易感染别人。”林伟博告诉记者，一开始他还有些不好意思，见了面之后也不知道该聊些什么。后来对方活泼的性格带动了自己，双方完成任务也变得愈发默契。

在最后一天的“策划惊喜”环节，林伟博专门将两人的合照作为背景，手工设计了一份2017年的台历，并将其拿到文印店打印制作出来。而让他感动的是，对方送给了他一条亲手织的围巾。

“虽然我们在这个过程中都知道双方不是自己的菜，但对我来说，参与活动至少帮我迈出了和女生交往的第一步。”林伟博说，以后碰到自己的女生，他也会鼓起勇气去争取自己的幸福。

而在东北地区一所师范类院校的黄欣欣看来，没必要抱着一定要找到对象的心态参加活动。“能通过这么一个活动多认识一两个朋友不就够了吗？如果真碰上了喜欢的人，那岂不是更赚到了？”

虽然就读的是财务管理专业，但黄欣欣从小对绘画感兴趣。该校“一周情侣”活动的组织方也很细心地为她配对了一位学习美术的男生。

黄欣欣告诉记者，两人一开始就在微信群里通过斗表情包的方式迅速建立起了感情。随后的几天，男生带着她去看了一场画展，并一起吃饭看电影。“两人一起吃着川辣火锅聊绘画，好不畅快！”

而在活动最后一天，黄欣欣也收到了一份惊喜：男生将她当时认真看画的专注样子用手机拍了下来，并以此为素材创作了一幅画送给她作纪念。

“这不是把爱情当娱乐工具吗？”

虽然很想在这样的活动中学会“如何爱与被爱”，但江苏某高校的黄旻还是选择了中途退出，原因是“这觉得对感情不够认真”。

“两个此前完全陌生的男女双方刚认识就要牵手上自习、拍亲密照片，除了尴尬，又是否儿戏了些？这又不是小孩过家家。”黄旻告诉记者，第一天双方在微信上聊得还算愉快，但第二天刚见面就得完成牵手上自习和食堂互相喂饭的亲密任务，“实在进行不下去”。

更让黄旻觉得不能接受的是男生对爱情的态度。“对方认为，这就是一个游戏，在大学里头没必要太较真。但我觉得，任何时候的爱情也应该是负责的。如果不是想真正走下去，那为什么要谈恋爱呢？”

中途退出后，黄旻最深的感触就是，“感情这回事，顺其自然最好。”

让西北某高校的董瑞云质疑的是，活动组织方凭什么收费？又如何保证报名者的信息安全？

原来，这所高校的组织者要求参与学生缴纳50元，理由是“会人工配对，并提供意想不到的惊喜”。

但让董瑞云失望的是，所谓的惊喜只是在学校旁边的一家咖啡馆举行了一场30分钟的“蒙面party”，而且在里头的消费全部都得自费。

虽然钱不多，但董瑞云觉得，“这顶多就是提供了一个场地，哪称得上是惊喜呢？”她甚至怀疑，这是否是组织方和商家联合策划的商业活动。

不仅如此，她和一位一起报名的同学发现，自从报了名，手机就经常收到一家淘宝店的广告。这让她开始担心，自己的信息是否已经遭到了泄露。

“我很支持大学生开拓交往渠道，但并不赞成这样的活动。”福建师范大学传播学院副教授黄华认为，恋爱是一个正常认识交往的过程。这样的活动可以打开交往面，但是其内容和要求实际上违背了人际交往的规则，并不利于正常恋爱模式的展开，甚至可能对大学生造成误导。

她建议，大学生平时可以根据自己的兴趣爱好积极参加读书沙龙或者观影、摄影等聚会，拓宽交往面，在知识上亦能有收获，爱情或能在意想不到的时候来临。