3月17日一早，见到记者，90后的武汉姑娘小雨(化名)又一次提出疑问：“要说是骗钱，他还真敢用真名真姓来搞?脑子有病吧!”

说完，她开始向市公安局反电信网络诈骗中心(以下简称“反诈骗中心”)的民警反映自己这一个月来的遭遇。

真的有人送来“馅饼”，还逼着她“吃”

最初打电话给记者的时候，小雨已经放弃了追回自己4800元钱的计划，只想把自己的遭遇告诉大家。

2月4日，她在闲鱼上看到一则消息。一名注册名为“asdasd”的襄阳用户要转让一张健身卡。

500元包一年的会员，小雨觉得挺划算，就留言给对方。

两天后，小雨按约定来到人民广场附近的一家属院门口，从一女子手中接过了这张健身卡，并支付给对方500元钱。

可是，她到健身房一问，被告知暂时不能开卡，就急忙联系卖家襄阳人马某。她还没有说起健身卡这事，马某却说要给她手机充1000元话费，是单位过年时发的充值卡，小雨只用给他600元钱就行了。

因为这个手机号是单位配发的，小雨拒绝了。

2月7日，马某再度发来消息，称自己急需428元钱，但微信和支付宝都没钱了，请小雨帮忙代付，并用1000元话费作为抵押。

马某甚至发来了自己的单位、身份证、公积金账户信息，以此来证明自己不是骗子。

小雨本打算拒绝，但抵不住马某一次次的请求，最终通过支付宝代付了这笔钱，也收到了充值1000元话费的短信通知。

她想帮帮对方，结果还是被骗子坑了

本以为帮这一次就行了，小雨也不打算占便宜，准备第二天就打600元钱给马某。

可是，2月8日，她的手机上突然又收到一则短信，显示又到账话费1000元。

惶恐不安的小雨急忙联系马某，马某连声说自己充错了，却又让小雨再帮他给充700元到手游“王者荣耀”中，就两清了。

马某还说，如果小雨用不了这么多话费，可以销号后转送给朋友，反正不会吃亏。

就这样，连续数日，马某陆续给小雨的手机上充值了5000元话费。

看到马某的身份信息都是真的，而且马某也承认先用话费当抵押物，素来不喜欢占人便宜的小雨也在网上为其陆续代付了相同数额的费用。

2月11日，小雨来到了襄阳移动公司樊城某营业部咨询，想知道这些话费是不是能像马某所说的那样进行转赠。工作人员得知她的情况后，建议她等两天再看看。

2月12日下午，小雨的手机突然接到短信，称5000元话费全部被撤回了。

此时，她再度联系马某，对方的手机无法接通，却在短信上说一定会把钱还给她，甚至要求小雨再帮他支付一笔游戏点卡。

费了不少劲，反诈骗中心民警追回了被骗款

3月中旬，记者将小雨反映的情况转告给市公安局反电信网络诈骗中心，被民警告知，和小雨有同样经历的市民还有不少。

今年2月以来，反诈骗中心陆续接到反映，先后有16名移动客户遇到充值话费被撤回的情况。这些市民被骗后不断拨打10086投诉，误以为是移动公司充话费后撤回。民警接报调查发现，小雨等16名市民手机号中的话费均是由马某充值的。

得知马某有重大作案嫌疑后，民警没有急于抓捕，而是先收集固定了各种证据。

调查得知，马某称自己单位有大量的福利电话卡，可300元充500元话费、500元充1000元话费，待话费到账后再给钱。受害人收到10086发来的充值信息后，再拨打10086确认话费已到账，遂将钱通过微信转给了马某。话费到账一天后，所有充值话费却被10086系统撤回。

铁证面前，马某对自己的诈骗事实供认不讳。警方调查发现，工商银行社保卡充值移动话费时，其实并未扣费，充值也未成功，但因系统漏洞，银行会向移动公司的端口发送充值信息，移动端口收到银行发送的充值信息后，便会向客户的手机号码内充入话费，后期移动工作人员在对账时会发现该笔交易有问题，会取消该号码的充值操作，故前期充值的话费会取消。

马某与同伴徐某、王某使用徐某母亲的医保卡，无意间发现这一漏洞，实施了诈骗。

此后，马某、徐某陆续投案，并退还了受害人全部经济损失。王某目前已经被列为网上逃犯。

4月14日，小雨来到反诈骗中心，领回了被骗的4800元钱。

对此，该中心反诈骗专家表示，目前，针对这一新型诈骗方式，警方已经协助移动公司及工商银行对这一漏洞进行了修复，确保不再发生此类案件。