以临潼区一水疗中心为据点，组织卖淫、放高利贷，逐步形成了一个人数众多、组织领导明确、骨干成员基本固定的黑社会性质组织。昨日，西安中院对临潼这起黑社会性质组织案作出终审裁定。
　　放高利贷同时经营水疗中心
　　招募多名女性卖淫
　　31岁的张某某是临潼人，自2009年以来以放高利贷谋利。2013年3月，因陕西省煤炭疗养院天河玉浪水疗中心原老板欠债无力偿还，将其经营的天河玉浪水疗中心抵债给张某某。至此，张某某在继续放高利贷的同时，开始经营煤疗水疗中心。
　　2014年4月，张某某、龚某经预谋在该水疗中心招募、容留妇女开始从事组织卖淫活动。张某某安排龚某为水疗中心经理，负责水疗中心管理工作，古某管理卖淫妇女，安排卖淫妇女提供性服务。张某某之妻王某负责水疗中心日常用品的采购和对账，刘某担任会计负责水疗中心账务，先后招募、容留多名女性从事卖淫活动，获取非法利益。
　　在非法经营期间，张某某以亲缘、同乡等为纽带，通过他人介绍、成员推荐等形式，先后吸纳多名被告人加入，并利用上述人员年轻、急于挣钱的心理，通过恩威并用手段，使他们紧紧聚集在其周围，实施违法犯罪活动，为其组织卖淫和放高利贷活动服务。同时，张某某在管理过程中，形成一定的规章制度，要求成员严格遵守。在实施违法犯罪过程中，张某某还根据各人贡献大小，给予相应物质奖励。
　　该组织层级分明、人员结构稳定、分工明确。张某某对整个组织的运行起着决策、指挥、协调、管理作用，为该组织的组织领导者;龚某为水疗中心经理，主要负责水疗中心日常管理，并在索要债务中参与非法拘禁他人，孙某主要为张某某放高利贷、索要债务，同时参与看护卖淫场所。
　　实施一系列违法犯罪活动
　　形成黑社会性质组织
　　他们以煤疗水疗中心为据点，以组织卖淫和放高利贷为主要获利行业，同时有组织地实施了一系列违法犯罪活动，逐步形成了以张某某为首的，人数众多、组织领导明确、骨干成员基本固定的黑社会性质组织。利用其开设的天河玉浪水疗中心作为据点，以组织卖淫和放高利贷为主要获利方式，攫取巨额财富。经公安机关侦查，至案发，张某某放高利贷尚有1680万元未收回，有600万元购买地皮一块，有登记于张某某及其妻名下的车辆6台。
　　张某某利用其强势地位，强行要求在煤炭疗养院门卫处安放门卫，控制车辆进出，并配有对讲机时刻与店内取得联系，逃避打击。在放高利贷过程中，为实现利益最大化，其组织成员打压同行，实施持械聚众斗殴一起，迫使其他人员不敢与之对抗。
　　仅在2015年11月至12月底短短两个月，该组织及其成员为自己和他人索要债务，先后疯狂非法拘禁4人。慑于淫威，当时仅有一人向公安机关报案。该组织及其成员通过实施违法犯罪活动，在煤炭疗养院周边及放高利贷行业已经确立了强势地位，对群众形成了心理强制，破坏了正常的社会秩序，造成重大恶劣的社会影响。
　　学生都知道煤疗里能嫖娼
　　周围群众敢怒不敢言
　　多名证人的证言表明了该水疗中心对临潼形象的负面影响。
　　彭某说：“张××欠煤疗80多万水费，曾多次催要，院内职工说张××等人是黑社会，不敢惹。”
　　徐某说：“这些人长期盘踞天河玉浪，严重影响周围社会环境，院里人都怕，一般没事都绕着走。”
　　王某说：“每天晚上七八十辆车开进去嫖娼，传达室都有张××守着……横行霸道。”
　　严某说：“几个打手在看场子，经常见不三不四的人进出煤疗洗浴中心，对整个煤疗影响很大。”
　　张某说：“张××在天河玉浪组织卖淫，给临潼抹黑，外地朋友来临潼问煤疗卖淫地方在哪儿，很丢人。”
　　还有多个证人说，连学生都知道煤疗里边有小姐，能嫖娼，影响太坏，周围群众敢怒不敢言。
　　主犯一审获刑18年
　　终审维持原判
　　一审判决显示，张某某为首的该组织被认定了多宗犯罪：组织、领导、参加黑社会性质组织罪，组织卖淫罪，协助组织卖淫罪，聚众斗殴罪，非法拘禁罪，开设赌场罪等。
　　此外，还有一宗帮助毁灭、伪造证据犯罪案件：2016年1月中旬，赵某在临潼区看守所服刑期间，利用其系外勤身份，可在监室外走动的便利，帮助涉嫌组织卖淫的张某某向龚某等4人传信，让4人否认张某某经营的天河玉浪水疗中心存在卖淫和看场子的犯罪事实。之后，司法机关讯问时，龚某等4人均否认天河玉浪水疗中心卖淫和看场子的犯罪事实。
　　临潼区法院认为，被告人张某某为首的黑社会性质组织及其成员，采取暴力、威胁或者其他手段有组织地进行了组织卖淫、协助组织卖淫、聚众斗殴、非法拘禁、开设赌场等一系列违法犯罪活动，通过违法犯罪手段获取经济利益，为非作恶，严重破坏社会经济、生活秩序。去年9月25日，法院一审判决，对被告人张某某以组织、领导参加黑社会性质组织罪，组织卖淫罪，非法拘禁罪，开设赌场罪数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，没收财产10万元，罚金5.5万元。其余15名被告人也分别获刑。
　　宣判后，张某某等7名被告人提出上诉。今年6月7日、8日，西安中院开庭进行了审理。昨日，西安中院终审裁定，驳回上诉，维持原判。　华商报记者　宁军　实习记者　王娜　摄影　张杰
　　【编辑：朱曦东】