8月17日，第九届四川文学奖、第七届四川少数民族文学创作优秀作品奖在成都揭晓，分别有16件和12件作品获奖。但是几天来，四川文学界的多位作家、诗人质疑这次评奖存在黑幕，暗箱操作明显。四川省作家协会纪检组长陈福成告诉看看新闻Knews记者，他已在网络上关注到这些质疑，“会专门研究”。
　　看看新闻Knews记者发现，这次四川文学奖、少数民族文学奖被质疑，主要集中在三个方面：评奖过程中没有回避机制;评奖结果不经过公示环节;随意增加获奖名额。“这次评奖过程存在漏洞，监督机制形同虚设，缺乏公正性，疑似暗箱操作，内有黑幕。”一位四川作家说。
　　2018年3月26日，四川省作协对外公布评奖办法表示：“评奖机构组成人员如有作品参评，或系参评作品的编辑、参评作品所属的文库或丛书的主编、参评作者的亲属、参评作品出版单位的主要负责人，应主动回避。相关人员可选择退出评奖机构，或作品退出评选。”
　　然而，在评奖过程中，评委会被指“严重违规”。四川诗人曾蒙举例说，比如在散文杂文组的5名评委中，有2名为主办方四川省作家协会公职人员——牛放是四川省作协主管主办的《四川文学》的党支书记，邓子强是四川省作协办公室主任，而在参评作者中有多位四川省作协公职人员，没有实行回避机制。
　　曾蒙认为更为严重的是，在散文杂文组评奖结果中，四川省作协副秘书长熊莺、四川省作协办公室副主任彭家河同获一个奖项，“也就是说，主办方的同一个单位同一个部门中产生了评委和参评者，甚至出现了办公室主任给副主任评奖(在日常工作中彭家河是邓子强的副手)。”
　　另一位不愿具名的作家告诉看看新闻Knews记者，在长篇小说组也存在同样现象，其评委中有《贡嘎山》文学杂志主编格绒追美，而获奖作者尹向东是《贡嘎山》编辑。
　　在评奖程序上，《第九届四川文学奖评奖办法》也有明确规定：“评奖委员会将获奖作品篇目提交省作协主席办公会确认，由省作协党组审定后予以公示。”多名质疑者向看看新闻Knews记者表示，实际操作却绕开了公示环节，评委会在四川作家网2018年8月17日发布“第九届四川文学奖评奖办公室公告(2018年)第2号”、“第七届四川少数民族文学创作优秀作品奖评奖办公室公告[2018年]第2号”，直接公布评奖结果。
　　此外，《第九届四川文学奖评奖办法》规定：“设置奖项8个，获奖作品总数为16件：长篇小说奖2部、中短篇小说奖(含小小说)3篇(部)，诗歌奖(含旧体诗词、散文诗)3部，散文杂文奖3部，报告文学奖(含纪实文学、传记文学)2部(篇)，儿童文学奖1部，文学理论评论奖1部(篇)，文学翻译奖1部。”
　　但是，在获奖名单中，报告文学获奖名单里出现了3名获奖作者。“这多出的一名从何而来?为何给报告文学独自增加一个名额?在大奖评选当中随意增加名额是否合法?增加名额是否需要对外说明和公示?四川省作协对这些问题没有进行任何说明解释。”质疑者们表示， 评委会内部的这个自行决定，破坏了评选规矩。
　　一些四川作家还指出各奖项的评委成员问题，“明显弃置四川诸多优秀文艺评论家、教授，不经主席团审议举荐程序，导致评委队伍无公信力，各奖项中均有汰优选劣的情况发生”。有质疑者告诉看看新闻Knews记者，这次获得长篇小说奖的《风月》一书，对作者尹向东的民族身份，封面标注“彝族”，内页标的则是“藏族”，“连这样的问题和瑕疵，评委都没看出来?”
　　更有一位四川作家告诉看看新闻Knews记者，他的一部散文集参评“第七届四川少数民族文学创作优秀作品奖”，这部书是中国作家协会2015年度少数民族文学重点扶持作品，也是凉山州委宣传部重点扶持的，里面很多单篇作品得过全国、全省类奖项，结果竟然没有通过初评，未入围参评作品目录。“一天下午我接到了马平老师打来的电话，和我交流了5分多钟，他叫我放弃这次评奖，不要参评了，让出机会给别人，因为我在第五届得过奖。他还说以后有机会再照顾我，希望我多多理解他们的难处。”这位作家说，他当时心情很不爽。
　　马平为四川省作协创研室主任，本届四川文学奖、少数民族文学评奖办公室主任。8月21日，看看新闻Knews记者拨通马平的电话，他称正在去医院的路上，不方便接受采访。
　　【编辑：李智恒】