央广网北京5月5日消息（记者佟亚涛）中美经贸磋商就部分问题达成共识，但仍然存在分歧，双方同意继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。这一结果和很多专家之前的预期差不多。对外经贸大学中国世贸组织研究院院长屠新泉认为，总的来说，是朝着积极的方向迈出一步。

屠新泉：也猜到大概是这样的结果，总的来说是一个积极的结果。至少在前一阵双方你来我往的紧张气氛下，至少通过这次对话能够形成一定的共识，并且同意未来进一步就相关的问题、遗留的问题进一步展开磋商，建立的一定的机制，朝着解决问题的方向前进了一步。

从谈判结果来看，双方从之前的剑拔弩张，到如今坐下来磋商，并达成共识：双方发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要。

中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易室主任东艳认为，作为两个大国，中美斗则两伤，搅动全球；合则两利，福及整个国际社会。目前，两国正在做，并且未来还要坚持去做的，就是寻找两国之间的“最大公约数”。

东艳：认为发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要，这个就意味着，中美双方把双方经贸关系作为双方的压舱石，这对中美双方经贸发展，和未来全球经贸走势还是有积极意义。目前双方通过取最大公约数的方式进行调适，未来可能会按照这个手段不断进行磨合、磋商，逐步使双方共同构建一个更加平和、稳定的经贸关系。

根据《环球时报》报道，接近谈判的人士透露说，在3号和4号的对话中，中方代表团对来自美方的“莫须有”指责进行强力回击，始终站在维护自由贸易和多边贸易体制的道义制高点上，态度坚定不移。

中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易室主任东艳说，一直以来，美方对中方都存在一些不合理的要求或者误解。但是中国一直以来的立场就是绝不拿核心利益做交易。

东艳：从美国各方面一直以来传递的要求来看，其实很多方面是不合理的，比如说短期内快速降低贸易不平衡，其实贸易发展是基于市场主体的自发行为决定的。如果通过强买强卖使中国在短期内迅速调整双边贸易结构，也违背了美国一直倡导的自由经济的主张，也违背了中国的核心利益。对于美方对中方的不合理的要求，中国应该是基于维护中国核心利益提出了中国自己的主张。

双方认识到，在一些问题上还存在较大分歧。不过，双方同意继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。屠新泉认为，这为双方经贸关系铺下了合作的基石。

屠新泉：（双方）通过耐心的相互的更多的了解，当然也有一些双方进一步采取的更实质性的政策举动，解决彼此的关切，满足各自的利益诉求，扩大中国经贸关系合作的基石。