8月4日，央视财经报道《滴滴代驾司机工作中车祸身亡 公司回应：与我无关》一文，在代驾行业再次掀起了轩然大波。

其实，我在《WHO AM I滴滴代驾师傅属于滴滴公司吗》也质疑过这个问题。目前，央视终于揭开了这层面纱，让我们来看看滴滴的回应吧。得知曝光后，8月5日，滴滴公司在新浪上发文，《滴滴回应代驾事件：没妥善处理很自责 未说与己无关》。且不说这是一个企业的负责态度，让我们仔细想想他说的这些话。

第一，公开说央视财经无中生有。“欲加之罪，何患无辞”这种欲向大众表明蒙受委屈的态度，说明了一个企业的度量。其实，看过庭审录像的人，都能很清楚地看出滴滴公司在整个庭审过程中表现出来很无辜的姿态。那种默然，让人不寒而栗。案件调查过程中，滴滴公司三缄其口，不主动，不积极，不配合，一种萌萌哒的做派。最后，被告自动浮出水面，拿着钱寻求赔偿。（这样的场景，我还很少见到过呢！）这些难道做为始作俑者——滴滴公司真不知情吗？！

第二，拙劣的文字游戏，难于掩盖”空虚“的实质。在通篇文章中，对事故的”震惊和痛心”，让我愕然，难道作为一家从事代驾行业的专业公司，对事故的发生，没有预见性吗？何以”震惊“？还声称这是一个 “意外”。我无语了！“根据滴滴代驾投保的保险规则，王师傅遭遇意外身亡可获得30万元保额的保险赔偿。鉴于逝者家属对赔付金额存在异议，南京江宁区法院展开调解工作。各方于2017年7月就保险之外的赔付方案达成了一致。”请问，“各方”意指何方？到此时，都不敢说明滴滴代驾员属于谁的管理范畴。还有，王师傅购买的意外保险，是否赔偿呢？因为，购买保险的主体（投保人）也存在着不确定性，保险公司答不答应，这也另当别论了。恐怕这些都是滴滴公司应该着手去解决的问题。

第三，“技术手段”和“保险方案”成了一块儿遮羞布。我不否认，滴滴公司拥有强大的数据库资源，是未来出行的一种模式。但，仅靠这些数据，是难于支撑起强大企业的基石。在整篇文章中，我们看到的只是先进的技术手段，和让人眼馋的保险方案。“镜中花，水中月”只能让人产生虚幻与飘渺。作为企业，您应该在此时，展现给大众的是企业的“社会担当与责任”。也难怪，E代驾在第一时间，8月4日央视报道之后，发布了《e代驾：强烈谴责滴滴代驾行为 企业应承担社会责任》一文。

数以万计的滴滴代驾司机，前仆后继投入到代驾行业。他们想通过好的平台，自身的努力，换取拥有保障的未来。我相信，滴滴公司不会是仅仅靠“资本逐利”这一法则，放任资本的航船在众生的血泊中前行吧。即使这样，时代与社会也不会答应。