除了中美关系中的一些具体问题，一些美国媒体对特朗普政府的对华政策可能会受这次会晤“影响”表示了“担心”。《华盛顿邮报》30日称，特朗普到目前为止仍缺乏明确的对华政策。他在大选期间和进入白宫后对华态度出现转变。国务卿蒂勒森访问北京时，甚至表示“美方愿本着不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的精神发展对华关系”。这一说法和中方倡议的“新型大国关系”的内涵不谋而合。报道称，特朗普政府目前并没有利益重点，新政府由谁掌管中美关系也不明确，更别说有实现这些目标的战略了。

美国各大智库近来也纷纷举行研讨会讨论对华关系。美国尼克松总统基金会3月28日举行了“只有一个中国，特朗普时代的《上海公报》”研讨会，邀请了前驻中国大使芮效俭、斯坦福大学国际安全与合作中心和哈佛大学亚太研究中心学者共同探讨《上海公报》与美中关系的历史和现实意义，以及特朗普时代的一个中国政策。美中关系全国委员会29日晚举行论坛，邀请4位美国前财政部长出席。几名前财长都呼吁，美中之间应加强各层次的联系和合作，比如像战略与经济对话这样的高端对话机制，可以解决实际问题，无论怎么命名，这种机制都应该得以延续。

“中美关系处在一个关键的转折点”，外交学院教授李海东30日接受《环球时报》记者采访时说，特朗普政府对华政策确实没有成型，美国内部对此有激烈讨论，美国政府的对华政策依然存在不确定性。在这种情况下，中美关系需要最高层的定调和引领。中美元首会晤，有助于消除这种不确定性，引导中美关系沿着积极的、确定性方向走。

李海东还说，中美关系的稳定对于区域和全球问题的解决、世界秩序的稳定都发挥积极的作用。美国一些媒体和势力在对华关系上担忧色彩过浓，实际很大程度上是始终没有放下对特朗普批评的主基调。

“美国及其领导人为何应对招惹中国三思而后行”，美国《国家利益》3月26日称，美国众议院外交委员会亚太小组主席约霍日前撰文称，由于中国“在南海的野心”，世界贸易受到中国“威胁”。但中国破坏途经亚太地区的5万亿美元贸易的可能性有多大?事实上，破坏这种贸易完全有悖中国最重要的利益。 文章称，美国人应调整自己的思维，将头脑简单的论断从自己的战略话语中删去。

[环球时报赴芬兰特约记者 李玫忆 梁冬梅 环球时报驻外记者 李珍 王伟 陈雪菲 青木 陶短房 环球时报记者 郭孝伟]