2016年8月，51岁的赵春华在天津李公祠大街亲水平台附近摆了一个射击摊谋生。2016年10月12日，她在当地公安机关的专项行动中被抓获。

2016年12月27日，经天津河北区法院认定，赵春华非法持有6只压缩气体为动力的枪支，一审判处赵春华有期徒刑三年六个月。

2017年1月3日上午，上游新闻-重庆晨报记者从赵春华的代理律师徐昕 (微博)处获悉，赵春华已经签署了上诉状，并将于今天下午稍晚的时候，向法院提出上诉。

据早前报道，今年51岁的赵春华系辽宁人，早前其曾在呼伦贝尔种木耳。2013年，和女儿一起到天津打工。

直到2016年8月，赵春华辞去先前工厂做饭的工作，在天津李公祠大街亲水平台附近承包了一个简陋的射击摊。

据赵春华的女儿王艳玲介绍，自己的母亲每天晚上才摆摊，一个月能赚2000多元。

不过，这样的生意却给赵春华带来了“牢狱之灾”。

2016年10月12日，赵春华被当地公安机关，在专项行动中被抓获。

2016年12月27日，天津河北区法院认为，赵春华违反了国家对枪支的管制制度，非法持有枪支，情节严重，行为已经构成了非法持有枪支罪。一审判处赵春华有期徒刑三年六个月的结果。

2017年1月3日上午，赵春华的代理律师徐昕接受上游新闻记者采访时表示，目前自己正在天津，并且已经与赵春华见了面。

“赵春华已经签署了上诉状，今天下午我会向法院提出上诉。”徐昕告诉上游新闻记者，在此之前，赵春华并没有提起过上诉。

同时，上游新闻记者了解到，徐昕律师将在二审中为赵春华做无罪辩护。

“我认为赵春华并不构成犯罪。”徐昕律师称，这是属于把玩具枪认定为枪支，以真枪来对赵春华定罪量刑。2008实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定，“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米”。2010年公安部又印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，其中规定，对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。

“但如果是1.8焦耳/平方厘米的标准，其实远没有致人伤亡的可能性，认定为枪支是错误的，这样的枪，威力比弹弓还小，打到身上只是红点。”徐昕解释称，“单纯以这样的评判标准作判决的话，是违背了常识、常理、常情。”。

同时徐昕还表示，赵春华其实并不知道玩具枪是枪支，也不知道摆气球射击摊是涉嫌犯罪的，她仅仅是把气枪射击游戏当成娱乐活动，并不是故意犯罪。如果要构成非法持有枪支罪，主观上要明知是枪支。但赵春华摆了两个多月的气球射击摊没有被处罚，还每月缴纳摊位费，对自己行为的违法性也缺乏认识。

上游新闻记者还了解到，这并不是徐昕律师第一次接触类似的案件。早前，徐昕律师代理的少年网购仿真枪被判无期案，在2016年10月迎来转机，福建省高院作出再审决定，认为对少年刘大蔚做出的原审判决量刑明显不当。

据《成都商报》报道称，现在每年多了很多起非法持枪案件，最关键的原因是公安部在2010年出台的关于枪支鉴定的规定降低了此前认定为枪支的标准。

徐昕律师表示，在公安部修改标准以前，每年全国的非法持枪案件大多在几百件，但是2010年后，差不多每年增长到几千件。通过中国裁判文书网查询，2016年的涉枪案件达到了7700多件。公安部枪支鉴定的标准过于宽泛，建议公安部重新审查1.8焦耳/每平方厘米的枪支认定标准。

徐昕律师认为，不管是刘大蔚案还是赵春华案，法院此前量刑的一个重要依据都在于枪支的数量。刘大蔚案涉及的仿真枪数量为24支，属于数量特别巨大，而赵春华案件中的6支气枪，数量也不低。法院如果只是按照枪支数量量刑的话，赵春华获刑三年半也是酌定范围内减轻了。但是仿真枪和真枪的杀伤力差别巨大，都按照一样的数量标准量刑是不合适的。他说，最高法院应该尽快出台司法解释，对涉枪案件中仿真枪和真枪做出明确的区分，而不能以同一个标准来量刑。