这些年来，各类变相高利贷渠道应运而生，例如校园贷、套路贷等，而对于这些高利贷平台而言，可以存活多年，且实现规模持续攀升的目标，多来自于庞大的贷款需求，而从这些贷款人群来看，多以年轻人为主，而这些年来学生群体也逐渐成为了主导群体之一。
其中，最具有代表性的变相高利贷平台，莫过于校园贷。从实际情况来看，校园贷本质上就是在校学生向各类借贷平台借钱的行为。然而，对于学生群体而言，一方面在于他们本身并没有持续稳定的收入来源；另一方面则在于学生群体往往不重视个人信用征信。此外，最为致命的，则是当下的大学生普遍具有从众跟风消费的心态，尤其是近年来高科技产品的频繁更新，却促使一批学生群体的强烈购买需求，但鉴于他们自身并没有稳定的收入来源，更谈不上存款，而无奈之下，最直接的方式就是参与校园贷，满足其提前消费的需求。
实际上，对于国内的学生群体，尤其是大学生群体而言，他们基本上属于网络贷款的主力军。与此同时，受限于正规银行渠道对学生群体贷款的约束条件不少，不少热衷于提前消费的学生群体，往往更偏向于通过校园贷等渠道完成贷款消费的需求。
值得一提的是，对于校园贷等渠道，实际上审核流程简单，甚至仅需要学生本人一张身份证，或进行资料审核、身份验证等方式，就可以给相应的学生群体进行放款。但是，对于学生群体而言，本身缺乏了有效的社会经验，且比较缺乏对个人信用的重视，由此也导致了任性贷款的行为发生。
实际上，对于学生群体，往往会对自己的征信重视程度不足，并不知道征信的重要性。其实，在步入社会环境下，征信确实非常关键，如购房需要征信、银行贷款需要征信、未来各项活动都可能涉及到征信问题，而一旦征信发生了问题，那么将会影响到我们的日常生活，乃至影响以后自己乃至子女的落户、学习等任务。
从实际情况下，学生群体参与校园贷的流程简单快捷，放款难度并不高，但最可怕的，则是较高的还款利率。更有甚者，还通过手续费、服务费等方式变相增加学生群体的还款压力，而一旦产生逾期，可能所产生的年利率就达到40%乃至50%以上，更有部分平台的年利率超过100%的水平。
变相高利贷，对学生群体影响非常深刻，而对于自我保护意识较为薄弱的学生群体，一旦深陷校园贷等变相高利贷渠道，实际上也基本很难翻身。甚至，因自己能力有限而选择跑路，更有甚者可能还会因此搭上了性命，得不偿失。由此可见，对于深陷校园贷的人，确实非常被动，但如何解决问题，并从中抽身，就颇显关键。
其中，放款程序过于宽松，或审核过程、身份验证过程不严厉的平台需要慎重乃至回避，而部分不法分子可能盗用别人身份信息，或请求朋友帮助借贷，但警惕性不高的人，尤其是在校学生，往往容易在不经意间深陷校园贷之中。
再者，对于深陷校园贷的人，首先需要充分了解平台的实际利率水平是否超过监管红线。其中，对于部分平台而言，它们打着各种旗号变相提升利率水平，实际上这也是不合规、不道德的行为。
根据民间借贷新规的解释，如果年化利率在24%以上的利息，需要进行限制保护，而对于年化利率在36%以上的利息，则不受到保护。言下之意，如果平台以各种理由增加利率，但其最终利率水平不足24%，那么出借方仍然可以要求借款人按照约定利率偿还利息。不过，对于利率高于24%，则进行限制保护，有条件偿还超出24%的利息部分。至于36%以上的利率水平，则超出部分基本上不受保护。
由此可见，假如借款平台的实际利率超过36%，投资者仍然有权利进行维权，并通过合法正规的渠道，以维护自身的合法权益，不再偿还超过36%的利息部分。
与此同时，对于有能力的人，如果自己或家人深陷校园贷，且实际利率属于高利贷的范畴，那么借款人可以借助舆论力量、法律途径等渠道进行宣传与维权，并通过自己的声音让更多人知道变相高利贷平台的危害性，减少大家踩中贷款地雷的可能性。
在此期间，需要各方力量强调高利贷的风险问题，无论是家长、老师，还是街道、社区等各方力量，需要团结一致，不定时召开维权教育或高利贷危害等宣传会议，不断提升大家对校园贷等变相高利贷的认识深度。
除此以外，更需要不断向孩子以及其余朋友同学讲述高利贷的危害性，并引起各界的广泛重视。至于近年来学生群体的从众跟风消费热，更需要让整个社会一起努力，把扭曲的盲目跟风消费观念扭转过来，而这也是近年来校园贷等各类变相高利贷渠道得以迅猛发展的重要基础环境，而一旦从众跟风消费热得以缓解，则对于打击变相高利贷平台还是具有积极性的影响。
不过，值得庆幸的是，作为近年来迅猛崛起的校园贷，也开始逐渐引起了监管的重视，而在去年9月份，教育部就明确规定了“取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款”。由此一来，随着权威机构的发声，加上监管的趋严，实际上对于各类变相高利贷平台来说，也将会面临实质性的冲击压力，而这也从本质上维护学生群体乃至更多借款人的实际权益。
