【和氏璧||璞和氏璧7月9日讯】小米在国内市场的表现非常出色，但在小米的国际化方面，特别是最近开始试水的印度市场，“专利”是一个无法规避的话题 。有些人认为这是一个道德问题，但也许将其视为一个战略问题更为迫切。
中国公司在走向国际市场时，常常会引发专利战争，其根源在于国内专利标准与国际专利标准不同。截至2014年底，小米赢得了11亿美元的投资，如全明星，DST，GIC，Houpu Investment和云峰基金，估值高达450亿美元，“互联网思维”的粉丝们加强了他们的信念。但批评人士却认为，所谓的“互联网思维”巨大的泡沫已经形成。
与此同时，美国在海洋的另一边正在努力通过知识经济促进经济复苏。虽然互联网可以帮助制造业整合供应链，销售渠道，并最大限度地提高用户体验，但如果不能获得知识产权（尤其是专利）保护，最终将成为泡沫。像小米这样的新“改进”偶像，在中国可以声名鹊起，但是很难冲出国门，尤其是征服欧洲和美国。其最大的缺陷是缺乏庞大的技术专利组作为护城河，谷歌、苹果和三星可以通过专利诉讼轻松打垮小米。
苹果为什么不在中国告小米专利侵权？答案很简单。作为一个平房天堂，中国没有一套与欧洲和美国相当的知识产权保护体系。苹果缺乏法律武器，小米在中国打击专利战。根据国家知识产权局的统计，就国内专利检索总量而言，苹果可以检索的专利总数是小米的两倍;就发明许可数量而言，Apple已获得专利授权数量的48倍;在设计方面，苹果是小米的5倍，是魅族的4.5倍。从专利保护的角度来看，小米与苹果之间的差距非常大。
如果小米“大胆入侵”美国市场，苹果可以通过针对小米的强烈专利诉讼彻底消除“敌人的敌人”。据悟空财税知识产权专家介绍，从2010年到2012年，“专利申请实体”发起的专利侵权诉讼数量增加了两倍多，专利侵权案件的比例从29％增加到62％，并且增加了731.最多2,500件。仅在2012年，美国就有多达100,000家公司受到“专利申请实体”的威胁。
根据调查，“专利申请实体”发起的专利侵权诉讼主要集中在IT领域，约82％的侵权诉讼是由软件专利引起的。这主要是因为软件专利涉及的技术相对较先进，专利权利要求的范围和有效性存在。不确定性以及软件的“特征”和用于生成功能的“方法”使得难以澄清边界。
小米必须进入美国知识产权超级大国的竞争环境，但它几乎没有有效的专利防火墙。在美国红海的知识产权侵权诉讼中，几乎可以说是“裸体游泳”。即使它不及美国参加竞争，也无法忍受美国将知识产权战带到中国。
事实上，知识产权战争已接近中国的门槛。这场战争的载体是跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。TPP目前有四个亚洲成员，未来将重点发展东南亚成员国，该地区是小米海外扩张的关键领域。这意味着小米匆匆离开这个国家的野心，将受到美国知识产权战略的制约。（悟空财税海淀分公司 王青撰稿）
