近1个月以来，人民币兑美元汇率大幅度走贬引起了市场的高度关注。7月5日，人民币兑美元中间价大幅调升415个基点，单日调升幅度创一年多最大，在岸、离岸人民币兑美元即期汇率则双双偏弱震荡，整体仍延续了近期双向波动的运行格局。7月6日，人民币兑美元汇率盘中仍然大幅波动。
当前，人民币汇率的不断波动，使市场普遍担心人民币汇率维稳的基础如何？另外，人民币汇率波动对我国经济主体当中的企业、银行的影响有哪些？
本文试图予以解答。
一、近期人民币汇率波动的主要原因有哪些？
自端午节过后，外汇市场出现了一些波动，人民币汇率不断呈下跌趋势。但是这在一定程度上可以说是其对2月份至6月中旬出色表现的回调，符合经济发展的基本规律，是一种正常的市场调节经济的方式，不必过于惊慌。
此轮人民币贬值主要是由于人们形成的贬值预期造成的，与此同时，美元指数的上升起着推波助澜的作用。总而言之，近期人民币汇率贬值是由内因和外因两个方面共同作用的结果，具体可以归纳为以下四个方面的原因：
一是我国经济发展处于转型期，由高速发展阶段向高质量发展阶段转变，国内经济增速下降；
二是央行近来的定向降准、债转股等政策释放流动性，市场上形成了货币政策放松预期；
三是从3月份以来，愈演愈烈的中美贸易摩擦，使得央行具备了用人民币贬值来进行应对的动机；
四是未来美联储仍有加息的空间，容易吸引更多的资本流入。
二、当前人民币汇率波动对企业和商业银行的影响有哪些？
1、汇率形成机制将更加贴近市场供求关系，人民币交易会更加活跃
汇率浮动区间扩大意味着更多投资者的投资需求和投资收益水平能够实现。
在人民币交易获利前景可观的预期下，人民币市场交易量可能会大幅提升，投机交易会更加积极。
央行再次扩大人民币汇率波动幅度后，一旦人民币汇率开始双向波动，将有利于管理国际资本流动，防止大规模资本进出，而资本双向流动比较好的状况下，也减轻人民币单边升值或贬值的压力，会使汇改获得更大的调整空间。
如果汇率走势平稳，围绕人民币即期汇率的波幅区间有可能完全放开。
2、汇率市场可能告别人民币持续升值的行情，双向波动可能性增大
自我国汇改以来，人民币汇率大部分时间呈单向升值态势，而之前1%的波动区间较窄，使得人民币交易获利空间较小，交易积极性受到抑制。
人民币实行双向浮动后意味着人民币汇率短期内升值或贬值都不能简单地归结为某种趋势，2%的波动区间较之前整整扩大一倍，人民币汇率有望实现有涨有跌、双向浮动将会是常态。
由于当前我国经济存在一定下行压力，美联储加息预息改变全球资本流向，短期内人民币汇率可能继续呈小幅贬值态势。
但鉴于我国经济总体将保持平稳运行，世界经济温和复苏也有利于贸易恢复，国际收支顺差尽管趋于收窄但仍会维持一定时期，中长期看人民币仍将保持小幅升值，但波动会进一步加大。
人民币汇率双向浮动逐渐实现，市场定价机制有望形成。
3、企业汇率风险管理水平有待考验
2%的汇率浮动区间在世界范围来看仍然不大，不会对企业和金融机构带来显著冲击。但由于我国长期处于人民币单边升值时代，大多数企业面对汇率变动的应对经验相对较少，汇率波幅进一步扩大后，企业必须提高风险意识，更加关注国内和国际市场上人民币汇率的可能影响因素，积极运用各类工具进行汇率风险管理，通过更频繁及更灵活的方式应对汇率变动带来的挑战和风险。
4、为商业银行发展外汇业务提供了机遇
一是人民币浮动幅度的扩大为未来人民币交易业务创造了更大的发展空间，商业银行可积极利用银行间外汇市场交易，通过波段操作获取更高做市收益。
二是汇率浮动区间的扩大增加了企业和居民对规避汇率风险类金融产品的需求，为商业银行外汇产品创新带来机遇。一方面，汇率双向波动将导致客户对对远期结售汇、人民币掉期等汇率避险产品的需求增加；另一方面，在客户持有更多外汇的情况下，对外汇理财产品的需求增加，从而为银行外汇代客业务和资产管理业务带来机遇。
三是人民币双向波动幅度扩大，意味着企业需要更多地对人民币外汇交易进行风险管理，并采取相应的对冲措施。
与此同时，这也将鼓励更多的企业在外贸中使用人民币作为结算货币，来降低相应的风险。这意味着中国的金融市场和金融产品将出现较大幅度的发展。
5、对商业银行外汇市场研判能力以及外汇风险管理能力提出了更高的要求
由于汇率波动幅度的加大，将使得汇率变动趋势更加难以预测，产品和业务定价难度提高。而随着人民币远期、汇率期权、期货等市场的发展，对商业银行的风险管理也提出更高要求。
一是汇率浮动区间的扩大对商业银行本外币资产和负债的匹配管理形成了冲击。人民币单边升值趋势的结束将改变市场预期，商业银行的外币负债可能会大量减少，而外币资产的需求可能仍然维持较高的水平。如果商业银行对汇率变动趋势判断失误，就有可能导致本外币资产的错配，造成资产的低效配置。
二是汇率浮动区间的扩大对银行的结售汇业务以及外汇头寸风险管理提出了更高的要求。如果市场人民币贬值预期强烈，居民和企业购汇需求将增加，此时银行为满足客户需求必须持有一定的外汇头寸。但波动幅度扩大后，银行对于持有隔夜头寸会更加谨慎，因为一旦对汇率变动趋势判断失误，且第二天波幅过大，商业银行可能就要承受较大的损失。
由于习惯了较为稳定的汇率环境，在短期内应对较大汇率波动的能力有限，受到冲击在所难免。商业银行也必须学习如何在更加宽松的汇率环境下管理庞大的外汇资产。
三、结论：新型货币政策工具是维稳人民币汇率的有效工具
近期，中国经济仍然维持L型走势，美国制造业、消费信心均保持稳定，虽然特朗普Twitter执政的理念并未得到广泛认可，但在美国经济向好、中国经济增速放缓的大背景下，人民币汇率将持续承压，日本等国负利率也加剧货币竞争性贬值。
央行面临两难选择，要么汇率一次性大幅波动到位、解放利率政策空间；而在“三元悖论”（蒙代尔认为，固定汇率、资本自由流动、独立货币政策只能维持其中之二）的两难境地下，如果央行坚持稳定汇率，那么必须加强资本管制。
从央行频繁使用SLF与MLF，并且定向降准，而且没有跟随美联储的步伐而“提准、加息”的操作来看。
“蒙代尔不可能三角”（三元悖论）确实开始实际地影响到央行的货币政策执行，已逐步扭转投资者对于货币政策宽松的预期。
但是如果接下来海外货币政策进一步收紧，而我国未有加息等操作的情况下，使国内与海外的利差再次加大，那么人民币进一步贬值压力进一步增加，不利于修复国内投资者对货币政策的悲观预期
因此，为维稳人民币使用SLF，MLF等新型货币政策工具调节当前金融市场流动性现状较为恰当，也将会有效减少人民币汇率波动对于企业、银行的有关影响。
总之，维稳人民币汇率，中国有底气，并且，维稳人民币汇率也将有效减少人民币汇率波动下企业、银行的损失，同时使央行的货币政策操作更加具有现实依据和政策执行度。
