文/森沐梨 GPLP
伴随着共享经济的风靡，继共享单车后，共享充电宝、共享雨伞、共享健身房、共享睡眠、共享洗衣机等共享经济如雨后春笋般冒出来，近期在山东、福建等地又兴起了“共享护士”。这个共享护士和所谓共享女友有着本质的区别。“共享护士”实质是通过APP打通病人及病人家属和医疗服务间的传统壁垒，让病人坐在家中就能享受到传统的医疗服务
用户通过手机相关医疗APP下单，就会有专业护士上门服务，例如上门打针输液、上门体检、上门推拿、导尿等医疗服务。
目前，我国60岁以上老年人已超过2亿人，其中不少老年人患有慢性疾病，需要定期进行健康护理；在住院病人当中，不少人出院后仍需延续护理以及健康指导。因此，大众对护士上门服务有着强烈的需求。
通过“共享护士”模式，患者减少了去医院排队、挂号、缴费等时间，无需家人陪护，还能可以大大缓解紧张的医疗服务资源，方便又省钱。对于护士来说，也能通过“共享护士”服务实现技能变现的机会，增加额外收入。这样的服务，应用前景自然十分广阔。
不过，对于此类服务，虽然提供看起来很方便的服务，也并非没有担忧，众多的忧患都集中体现在安全性上。比如，有的护士明知上门抽血属于违规的诊疗行为，还是接了私活；再比如，“美白针”本来就属灰色医美服务，是正规医疗机构所禁止的，但很多“共享护士”却堂而皇之地提供这种服务。
护士的护理服务，本质还是医疗服务行为，它性质不同于普通上门家政服务。比如正规医院的输液室会有严格的验药、配制程序，以及医生值班和抢救设备等，这是“共享护士”所不具备的。
而且护士上门还是一个未普及和接受的模式，护士上门服务还需进一步确定行业规范以及风险规避制度，比如护士与网约平台签约是否合法？护士的签约标准是什么？病人的权益是否能得到保障？医疗有风险，一旦发生意外，如何应对医患纠纷？护士的人身安全如何保证？这些都是需要解决的问题。
从法律制度上来说，“共享护士”做兼职，在执业医疗机构之外提供医疗服务，本身与现行的护士执业制度就有抵触。
就目前来说，“共享护士”尚未发生严重事故，各方都是实际受益者。但是，万一发生医疗事故，就可能出现法律责任不明的问题，到时倒霉的还是患者本身。
当然，对于“共享护士”这个新兴行业，也不能一棍子打死，也需要看到“共享护士”背后群众的正当诉求。对于老人来说，如果能有上门服务的“共享护士”的确是一大惠民之举。对于护士来说，也通过“共享护士”服务体现自身价值。
不过还方面还需要加强监管，在准入、保险、平台责任等多方面加强引导和规范，使得这一种新型医疗模式真正造福于民。
