王福重:联想这点事
2018-05-23 08:00:00 来源:搜狐财经

原标题:王福重:联想这点事

■文 | 王福重☞经济学教授

为王老师打Call

华为和联想既是5G标准这场特殊比赛的运动员,也是裁判员。他们做运动员,肯定也希望得到公平、公正对待。

全球化时代,技术是能外溢的,能够惠及全球。

假定你是一个长跑运动员,不管为了钱还是为了荣誉而战,你肯定希望比赛是公平的。如果不公平,不是谁跑得最快谁拿第一,谁得奖金,谁拿冠军,而是其它的标准,比如说看国籍、肤色、民族,你肯定不愿意参加比赛。

如果你是一个裁判员,也应该遵循公平、公正的原则。不能看见谁跟你是一伙的,就判他赢。只应该看谁跑得最快就判谁赢,否则就是吹黑哨。

所以运动员、裁判员都要宣誓。运动员宣誓尊重裁判,发扬比赛精神,尽力跑得快。不做这样的宣示,你不服裁判,这个比赛就无法进行。裁判员也要宣誓公平地裁判,公平地打分,否则这个运动会怎么开呢?奥林匹克运动早就歇菜了。

5G标准的制定也一样,华为和联想既是5G标准这场特殊比赛的运动员,也是裁判员。他们做运动员,肯定也希望得到公平、公正对待。作为裁判员,比如联想,是因为有资格,也有专业的辨别能力,作为裁判员,应该假定它有公正之心。

任何人都有私心,都想对自己人更好,但是在这么重大的场合,必须在规则允许的范围内才能这样做。5G,将来全世界几十亿人都要用,必须要有全球视野,不能小家子气。

联想,不是在中国企业和外国企业之间站队,而是凭专业能力,挑选出最高技术水平的企业。极端点说,联想没有投华为,根本不必向任何人解释。但如果投了华为,反而需要作出某种解释,因为这可能意味着联想没有按照专业的标准投票。

如果每个国家的代表都投自己国家的企业,开这个会还有什么意义呢?因此5G的委员会特别反对每个国家的代表只投自己国家的企业。这就容易形成围标,这会也就没有必要开了。这里不是联合国。

假定有一天华为或者联想真的成为5G技术的第一,他们是不是特别希望其它国家的人也投自己,而不是投各自国家的企业呢?当然是。所以,不能说联想没有投华为的票,联想就有什么问题。这个跟爱国不爱国没什么关系。

联想对这点事,反应太激烈了,柳传志这种级别的大佬,用极端的用词,诸如有组织有预谋地恶毒攻击联想,这就有点过了,气急败坏似的,失了风度,让那些也许本来没组织没预谋的人,搅动起了社会本来在某些方面就敏感脆弱的神经,把本来不大的事情搞大了。

联想以民族企业自居,和原来的长虹一个德行,也许和杨元庆来自长虹有关?在全球化的时代,强调民族性不是明智之举,只会贻误企业的发展。这一点它应该向华为学习。华为在历史上遇到了很多危机,比如美国制裁,但是华为从来不以民族企业自居,也不要求政府施以援手,以牙还牙报复,因为它知道自己是全球化的企业,知道竞争对手是全世界的。

全球化时代,技术是能外溢的,能够惠及全球。5G标准的会议是为全球制定标准的会议,不应该囿于某一个地区或者国家的利益。即使高通全赢,高通也要在全球配置产业链,离不开中国,离不开联想华为的合作。

这其实暴露了联想的大问题,没有创新能力,就是靠民族企业这种不伦不类的标牌吸引国内消费者。如果被认为不爱国,联想可能就彻底完了。当然,这也反映了,中国企业家生存环境的恶劣,除了正常的企业事务,还要应对莫名其妙的公众情绪,动不动就把具体而微的事情,戴上一顶周武正王的帽子。

联想,就不该回应,尤其不该激烈地回应,让别有用心,架秧子起哄,见怪不怪,其怪自败。

思 考 题

你认为联想应当做出回应吗?

▼阅读原文,一键订阅《重点》

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉