5月20日，CCG（中国与全球化智库）学术委员会主任、知名的中国文化以及国际问题研究专家，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年出席“第四届中国与全球化论坛”并发表主旨演讲。他表示，我们对未来应当有预判，并讲述了自己的观点：
第一，国际局势和中美关系的判断。贸易战只是特朗普政府对中国的压力测试，美国政府现在我商人政府和军人政府两部分，二者对打贸易战还是冷战有争执。我认为，贸易战即便是打起来中国也可以对付，但贸易战滑下冷战，就比较麻烦。
第二，此次贸易战是西方发起，但中国也是有责任的。
第三，中国的邓小平“韬光养晦”应该永恒的，要低调一点。中国还是要乐观一点，要看到利益的不一致性。
最后，郑永年强调，要坚持习近平总书记提出的以更开放的政策反对西方和美国的贸易保护主义。他表示，如果中国也搞贸易保护主义，也封闭起来，这个冷战就会从商人的逻辑演化到美国军人的逻辑里去。我们可以打，得理性聪明地打。
以下为演讲全文：
非常高兴有这个机会与大家分享我自己对一些问题的看法，我认为，我们对未来应当有预判。下面我讲三个观点。
第一，国际局势和中美关系的判断。这次刘鹤副总理带队和美国谈判达成6个共识，这是好事情，但对形势不能太乐观，这是大家判断的问题，中美之间是打贸易战还是打冷战？我认为，一直在讨论的500亿或1000亿，当然媒体说的很大，对中美这两大经济体，500亿或1000亿算不了什么，我认为，我以前发表过一篇文章“贸易战不会打，只是特朗普政府对中国的压力测试”，即使不打，美国的目标，这个阶段也已经达成，因为美国政府现在里面有两部分，商人政府，和军人政府，商人政府是搞贸易战，军人政府想打冷战。军人的既得利益集团中，克林顿、布什到现在一直存在着，只是我们许多注意到，所以，不能忽视它背后那些对华强硬派的影响，像姜波这些人。
如果把这个事情局限在贸易战，即使打起来也没问题，中国也是可以对付的，如果我们处理不当，把这个贸易战滑向冷战了，那就比较麻烦。这一步我自己称为是技术冷战，这次贸易战，美国最大的结果是，不仅美国，整个西方有个共识，对中国的警觉。下一步技术，尤其高端技术的交流会遇到越来越多的障碍。
第二，这次贸易战是西方发起，但我们中国这一边也是有责任的。习近平总书记每次都强调，社会主义是“撸起袖子加油干”。
西方认为中国民族主义情绪崛起，当然，西方本身也有民族主义，前两天我在华盛顿邮报发表文章也说，美国有民族主义，但中国的民族主义更强烈。三方面，
一是中国模式的争论上，习总书记说我们不输入模式，也不输出模式，但不强调，很多人认为中国的模式是世界上最好的，中国模式是另外一个选择，不是替代，大家看看，是对自己的模式过度宣传。
二是“一带一路”是个倡议，机会是大家的，但很多人说起来好像“一带一路”是统治世界的工具。
三是“中国制造2025”，这是为了我们自己的可持续发展，从数量型经济发展到质量型经济发展，需要这样的产业提升，但很多人都在说，中国制造2025就是要超越美国，超越西方更不在话下。
我认为，中国的邓小平“韬光养晦”应该永恒的，要低调一点。中国还是要乐观一点，要看到利益的不一致性。一是美国行政当局和华尔街的利益不一致，美国行政当局不见得能控制华尔街，华尔街有它自己的利益，美国正常的情况下是华尔街控制白宫。如果冷战发生，就像当初苏联和美国这样的话，那就白宫能控制得了华尔街。二是美国各个利益集团之间的不一致，美国和中国大贸易战和冷战，是不同利益集团之间对中国的一些看法，是一些利益集团和中国交往之间没有拿到足够的好处或好处不多，另外一些人认为拿到太多的好处，这是全球化造成的。三是美国和西方国家的不一致。现在我个人认为，依习近平的看法，以更开放的政策反对西方和美国的贸易保护主义，如果我们自己也搞贸易保护主义，也封闭起来，那我想这个冷战就会从商人的逻辑演化到美国军人的逻辑里去。我们可以打，得理性聪明地打。
