（图片来源：全景视觉）
经济观察网 实习记者 赵喆 在2016年于美国召开的3GPP RAN1#87次会议上，国际移动通讯标准化组织（3rd Generation Partnership Project，3GPP）确定了5G eMBB场景的信道编码技术方案，即长码编码以及和数据信道的上行和下行短码方案采用高通主推的LDPC码；控制信道编码采用华为主推的Polar方案。
然而这场两年前的会议，近来成为网友热议的话题，抨击联想“卖国”的言论更是甚嚣尘上。
联想称第二轮投票选了Polar码方案
近日指责联想5G投票的舆论不断，以至于74岁的联想控股董事长、集团创始人柳传志联名联想CEO杨元庆、控股总裁朱立南，共同发表联名信《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！ ——致联想集团全体同仁的一封信》，誓在挽回联想的名誉。柳传志喊话：“近几天，我从朋友转给我的文章里注意到，突然出现了一些直指联想、用词相当恶毒的文章，甚至把‘卖国’的帽子扣在联想身上，声音竟然越来越大，致使联想的声誉受到了严重的挑战，这让我非常震惊！”
紧接着，联想集团独家对央视财经频道回应5G投票事件风波。联想集团副总裁黄莹指出在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮投票时，综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。
华为官方也于5月15日发出声明：“华为公司感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持，也愿意跟联想集团，以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。”
两年前的“两次会议”决定了什么
一般来讲，LDPC码的代表是包括高通在内的一些美国企业；Polar码的代表主要包括华为在内的一些中国企业；Turbo2.0代表是包括法国在内的一些欧洲国家的企业。在此次国际会议上，以往3G和4G占主导的Turbo几乎没有什么支持者，论战的主角是LDPC和Polar。
2016年10月，3GPP在葡萄牙里斯本召开了RAN1#86bis会议（以下称86次会议），此次会议中三派就其他阵营提出方案的技术短板进行抨击，然而LDPC因技术上的优势而占据上风，获得了大量支持者，如三星、高通、诺基亚、英特尔、联想、爱立信、索尼、夏普、富士通、摩托罗拉移动等。而此时只有华为还在坚持Polar码。在这一次会议上，LDPC占据了上风，成为5G移动宽带在数据传输部分所采纳的方案。
2016年11月，3GPP在美国召开了RAN1#87次会议，此次会议主要讨论5G数据信道短码方案以及5G控制信道方案。
此时，会议争论的焦点已经从选择“哪一种”5G数据编码方案，变成了需要“几种”方案，此时形成了四个阵营：（1）只要LDPG；（2）只要Polar；（3）LDPC为主，兼顾Turbo；（4）LDPC为主，兼顾Polar。
坚持“只要Polar”的仅剩华为一家，而到投票之时，华为选择了弃权。
阵营一和阵营四的支持情况不相上下，最终双方妥协，达成了最终的结果，即5G eMBB场景的信道编码技术方案中，长码编码以及和数据信道的上行和下行短码方案采用高通主推的LDPC码；控制信道编码采用华为主推的Polar方案。
客观来讲，5G数据信道追求传输速率，主要为大型封包，在此方面LDPC的性能具有明显优势，这也是LDPC能顺利拿下数据信道长码的实力所在。
关于5G控制信道，因传输数据量小，相比于速度更注重可靠性，在此方面Polar码有重要优势，加之中国厂商的广泛支持，Polar码得以成为5G移动宽带控制信道的国际编码标准。
