“对于这样的公司来讲，不但没有IPO必要，而且还存在较大的圈钱嫌疑。上市公司资产负债率过低，说明仅仅依靠自身的盈利能力就能够拥有较多的自有资金，根本无需进行较大的外部融资。与此同时，还可能存在公司缺乏明确投资方向、战略不清晰等一系列问题。”著名经济学家宋清辉对《证券日报》记者表示。
北京君正主业连续四年亏损 资产负债率仅2.76%被指有圈钱嫌疑
证券日报见习记者 向炎涛
集成电路设计企业北京君正正经历转型阵痛期，上市七年以来，这家上市公司似乎并未享受到资本带来的红利。4月16日晚，北京君正发布2018年一季度报告，虽然净利润实现了44.46%的增长，但扣非净利润持续亏损势头，为-456万元，比上年同期减少151.91%。
而其日前发布的2017年年报显示，扣非净利润亏损1844万元，这是北京君正自2014年以来主业连续四年亏损。
《证券日报》记者注意到，北京君正2011年上市前曾创造了三年扣非利润增长70倍的业绩神话。然而上市首年净利润就下滑了27.64%，至2017年净利润相比2011年已缩水92.68%。目前北京君正利润主要来自理财收益和政府补贴，而其2011年上市募得8.2亿元资金仍有过半闲置。同花顺iFinD数据显示，2017年北京君正资产负债率仅2.76%，截至4月17日，在已经公布年报的1831家上市公司中最低。
持续亏损
事实上，在2011年上市之前，北京君正曾迎来了一段高速发展期。根据北京君正招股书显示，2008年至2010年，公司净利润分别较上年增长了809.13%、51.50%和27.08%。上市前夕，2010年公司净利润高达8881万元，扣非后净利润也有8174万元。
然而，上市以来，北京君正利润就呈现持续下滑态势。上市首年即出现了业绩下滑，营收减少18.39%至1.68亿元；扣非净利润减少35.98%至5233万元。2012年扣非净利润大减85.2%至773万元。到2014年，公司营收仅上市前三成不到，扣非净利润更是首次出现亏损达1437万元，即使算上理财收益和政府补助，当年净利润仍然亏损后持续亏损1275万元。之后在理财收益和政府补助的维持下，公司虽然避免了ST风险，但扣非净利润持续亏损至今。
对于上市以来公司业绩持续低迷的原因，北京君正董秘张敏对《证券日报》记者表示，公司上市之前其实发展得一直很好，但由于全球产业格局发生变化，安卓平板电脑和智能手机兴起，公司产品面临软件兼容性问题，从2011年开始收入下降，导致公司发展遇阻。2013年公司开始努力寻找业务方向，面向可穿戴设备转型，但并未达到预期。之后公司又开拓了包括智能家居在内的物联网和安防市场，由于市场竞争激烈，公司进入时间晚，相对来说毛利率较低，导致利润没有体现出来。
据了解，北京君正早期CPU芯片产品曾先后进入指纹识别、学习机、点读机、电子词典、PMP、电子书、上网本、学生电脑等多个细分领域。但随着智能手机兴起，教育电子被学生平板替代，北京君正从2013年开始面向可穿戴设备和物联网领域转型。
张敏表示，公司一直在进行业务方向的探索，目前公司主要包括微处理器和智能视频两大业务板块，其中，2014年开始新开辟的智能视频是公司目前在重点发展的业务领域，公司看好安防市场，虽然目前盈利没有体现，但是会继续推广持续拓展。除此之外，公司今年开始也会增加相对高端芯片型号，以提高毛利率，整体来说公司整个业务在向前发展。
投资谨慎
一边是业绩坐上了过山车，另一边却是上市募集资金的闲置及募投项目的更改。2011年，北京君正上市募得8.2亿元资金，但时隔7年过去，当初承诺的5个投资项目已经有三个进行了变更，且仍有4.4亿元尚未使用。
此外，《证券日报》记者查询同花顺iFinD发现，2017年北京君正资产负债率仅2.76%。截至4月17日下午，在已经公布年报的1831家上市公司中最低。
同花顺iFind数据显示，整体法计算下，2017年集成电路板块资产负债率为50.61%。
长期以来，北京君正一直保持极低的资产负债率。2011年上市以来，公司资产负债率一直保持在4%以内，其中2013年和2014年均只有1%。而在上市之前，2010年北京君正的资产负债率也仅13.56%。
“对于这样的公司来讲，不但没有IPO必要，而且还存在较大的圈钱嫌疑。上市公司资产负债率过低，说明仅仅依靠自身的盈利能力就能够拥有较多的自有资金，根本无需进行较大的外部融资。与此同时，还可能存在公司缺乏明确投资方向、战略不清晰等一系列问题。”著名经济学家宋清辉对《证券日报》记者表示。
某券商计算机行业研究员也对《证券日报》记者表示，募投资金都没有投完，说明原来一开始募集资金就没有很好的投向。集成电路设计领域投资风险较大，投资周期长、投资金额也大。
半导体研究机构芯谋研究首席分析师顾文军表示，北京君正的投资确实是有些谨慎，不过因为IC设计这个行业确实不确定性也高，慎重对待募集资金也可以理解。在没有很好的募投项目的时候，也只能暂时作些理财增加收益。
张敏坦言，北京君正在投资方面是偏谨慎的。“IC行业变动比较大，早期我们看不清楚，也不太敢贸然收购。如果有合适的并购也会关注，但是目前国内集成电路设计厂商合适的不是很多，希望从安全性上有更多考虑。”
2016年底，北京君正曾推出“蛇吞象”式重大资产重组预案，拟发行股份及支付现金购买北京豪威100%股权、视信源100%股权以及思比科40.43%股权，股份支付总价高达104.77亿，希望通过豪威科技以及思比科两家公司覆盖图像传感器的高、中、低各领域。但最终由于“由于国内证券市场环境、政策等客观情况发生了较大变化”，这一重组在2017年3月终止。
研发不足
《证券日报》记者注意到，上市之后，即使募集资金闲置，北京君正的研发投入也并未有明显增长。 2015年公司研发人员数量237人，占比80.89%，而2017年研发人数为182人，数量占比77.45%；研发金额也仅从2015年的5100万元增加到2017年的5674万元，占营收比例却从72.75%降低到30.76%。
张敏表示，研发人员数量减少是由于2016年公司处置了一家子公司，在合并报表中也就相应减少了研发人员数量，而研发投入金额比重降低是由于营收大幅增长所致。目前公司研发投入是根据现有项目的研发进度需求来规划人员架构，目前公司业务主要包括智能视频和微处理器两块，未来业务方面如果有更多可能也会增加研发人员。
前述券商人士表示，虽然从公司本身来看，研发投入占比已经不低，但是相对于人才资金双密集型的集成电路设计行业来说，每年数千万元的研发投入难以起到太大的作用。
在集成电路研究机构集邦咨询分析师张琛琛看来，北京君正面临的困境实际上是国内SOC（系统芯片）设计企业的一个缩影。对于微处理器厂商来说，选准有规模效应的市场应用方向非常重要，但目前新兴的终端应用朝着多样化发展，企业面临市场分散化、碎片化挑战，企业很难选准兼具规模效应和持续成长动能的应用方向。微处理器领域的IC设计企业数量也众多，面临激烈的竞争，大部分国内芯片设计企业主要面向中低端市场，利润空间有限。
顾文军也表示，国内半导体行业，尤其是集成电路设计产业起步较晚，从而导致国内整体产业水平在国际市场中相对落后，在技术领先性、企业规模、研发投入、产业地位、业界影响力等很多方面，与国际一流的企业还存在一定的差距。
“这类企业要发展壮大，还是要持续进行研发投入，加强自己核心技术方面的积累，不断地寻求新的市场发展机会，当然，也包括好的并购的机会。”顾文军表示。原标题：北京君正主业连续四年亏损 资产负债率仅2.76%被指有圈钱嫌疑
