受到中美贸易长期存在顺差，以及美国制造业回归影响，中美两国关系正被贸易战蒙上一层阴影。近日，美国总统特朗普曾经多次表示，希望苹果手机制造工厂能够回归美国，并同时承诺会降低税收。同时，也有一些美国声音认为，苹果手机组装基地设在中国成为中美贸易顺差的重要原因。
特朗普的本意是，希望苹果公司的CEO库克能够把苹果手机所有的产业链都搬回美国来生产，这样可以增添几十甚至上百万个工作岗位。但特朗普对苹果公司提出的要求，库克既没有正面回答，更没有采取措施积极响应。
为此，马云在《华尔街日报》刊登署名文章，他将一这现象总结为“中国是收入的顺差，美国是利润的顺差”。他还是以苹果作为典型案例，苹果公司在加州开发专利芯片和操作系统，由中国生产商把韩国生产的部件组装成成品，当韩国和中国从销售配件和组装成品中拿到一些微利时，美国却拿走了几乎全部的利润。苹果公司每年赚取的利润高达480亿美元。
平心而论，在一台苹果手机中，开发专利芯片和操作系统是在美国加州设计的。而原材料多数是进口的，零部件主要也是由日本、韩国生产的，而中国的富士康别看基地规模庞大，但作为苹果的代工企业，只获得大约10%的价格空间。如果美国把整个苹果手机进口的价格都算在对华贸易逆差上，这是不厚道的算法。
事实上，每年9月，当苹果公司CEO库克在苹果秋季新品发布会中向全世界展示新一代苹果手机的时候，数百万成品已经在仓库中严阵以待。很快，它们将会通过各种交通工具抵达销售终端，并最终被数千万仍旧对苹果抱有热情的全球消费者购买。而苹果能在如此短的时间内规模化生产，都不离开全球手机产业链做出的杰出贡献。
现在看来，尽管贸易战的阴影不断扩散，但是在中美两国研究者来看，鉴于苹果手机的规模化生产需要跨国合作是如此紧密和重要，甚至没有人愿意冲动到让它成为贸易战的受害者。那么，特朗普要苹果制造回归，而苹果公司却竭力反对呢？
首先，在苹果手机生产上面，中国企业赚得实在可怜，获得最丰厚利润的是苹果公司，如果特朗普非要把手机制造搬回国内生产，即使苹果能在短期内弄出这样一条产业链，那在美国本土生产的配件和组装成本也会扶摇直上。本来苹果公司每年能赚480亿美元，如果搬回本土，利润肯定会被侵蚀，库克当然心有不甘。
有数据显示，一台iPhone7最低售价649美元，总成本大约为237.45美元，其中归于中国的加工成本仅约5.96美元；在价值153.88美元的核心电子元器件中，中国仅1家公司参与电池供应，价值约2.5美元。也就是说，中国企业加工和提供电池总共获得8.5美元，而美国企业仅在提供核心元器件一项上就获得64美元。
再者，尽管国内加工厂并不掌握核心部件的设计、生产能力，但是由于苹果在技术上整体的领先，非核心部件的生产也需要很高的工艺技术水平，一些海外的企业能够生产，但优良率不高，满足不了苹果规模化生产的需求。苹果手机目前这种制造工艺方面的领先、产业链的完整是全球其他市场所不具备的。
为苹果提供服务的各个中国制造厂具有了一定的不可替代性。这种不可替代性并不仅仅来源于廉价的劳动力，更重要的是完整的产业链所提供的规模化生产能力。这是苹果选择在中国开设工厂的原因之一，也是特朗普所忽视的事情。
最后，中低端制造也有多年积累的专利技术。世界加工厂分工格局目前已经形成。别以为富士康为苹果代工没有一点知识产权，实际上在为苹果生产的过程中，国内的工厂也形成了一批生产环节的知识产权，而这些都是短时间难以替代的。
截止至2017年，富士康申请专利数是128400 项，获准专利数目，超过64300 项。一般人以为富士康就是靠砍价（costdown）方法去抢夺订单，可从来不知道，郭台铭真正是靠“专利壁垒”来维持他的庞大帝国。
举个例子，电脑主机板上的连结器，那小小的玩意儿，全世界绝大多数的专利都在富士康的母公司鸿海手上，郭台铭曾多次说，他的帝国要维持下去，只有三个武器，一是供应链，一是专利，还有一个是工业银行。可见，专利技术也是中国制造无法被替代的杀手锏。
美国一些政客认为，制造业应该回归美国，这样中美贸易顺差可以缩小。但是美国商人们却持不同看法，这既有制造业回归后，各项成本的上升，得不偿失。也有全球产业链分工已经形成，各国携手合作，再回归本土，美国企业没这能力！更关键的是，即使中低端制造业也有专利技术，要想保证商品短时间规模化生产还得依赖中国。
